К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-101/2026

ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зюзина Наталья Андреевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 12-101/2026

66MS0062-01-2025-005003-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой защитника ООО «Нижнеисетская» Лындиной А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Нижнеисетская»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 декабря 2025 года ООО «Нижнеисетская» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившим с указанным постановлением, защитник ООО «Нижнеисетская» Лындина А.И. 27 января 2025 года обратилась с жалобой.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушения осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.13, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с материалами дела копия постановления по делу об административном правонарушении защитником ООО «Нижнеисетская» Лындиной А.И. получена 13января 2026 года, о чем имеется расписка (л.д. 88).

Следовательно, последним сроком на обжалования постановления является 23 января 2026 года.

Заявитель обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 27 января 2025 года, то есть в нарушение установленным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование (в течение десяти дней со дня вручения копии постановления).

Ходатайство о восстановление срока на обжалование не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска в жалобе не указано.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «Нижнеисетская» Лындиной А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Нижнеисетская», оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Нижнеисетская» возвратить мировому судье судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Зюзина

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Нижнеисетская"

    ИНН 6686041464

    ст.19.5 ч.24 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:26

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:04

    Дело оформлено