РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Бардиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дайнеко Рузанна Ривкатовна о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Дайнеко Рузанна Ривкатовна о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 088 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 74 519 руб. 04 коп., иные комиссии в размере 7 536 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 32 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредиту (л.д. 4-5).
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 40-44, 47-50).
На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.
Исследовав письменные материалы дела, уд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере на сумму 81 875 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 21 оборот-24).
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредиту.
Из выписки по счету установлено, что Банк предоставил заемщику денежные средства, зачислив на счет заемщика денежные средства в размере 81 875 руб. (л.д. 10 оборот -11).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 088 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 74 519 руб. 04 коп., иные комиссии в размере 7 536 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 32 руб. 57 коп., (л.д. 8-10).
Проверяя расчет задолженности судом установлено, что расчет произведен арифметически верно, с учетом внесенных платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.
Разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, установив, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, комиссии в установленный договором срок должник не исполнил, размер задолженности подтверждён представленными в дело доказательствами, в связи с чем требования истца законны и обоснованны подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., уплаченная при подаче иска (л.д. 3-3 оборот).
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) удовлетворить.
Взыскать с Дайнеко Рузанна Ривкатовна (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 088 руб. 46 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 74 519 руб. 04 коп., иные комиссии в размере 7 536 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 32 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ