РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Латыповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бычковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бычковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бычковой О.А. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под 31,70% годовых, сроком на 780 дней, заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать задолженность. Права требования к ПАО «Совкомбанк» перешли в порядке универсального правопреемства, в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Бычкова О.А. в судебном заседание исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бычковой О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под 31,70% годовых, сроком на 780 дней. Возврат кредита установлен по графику ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее 05 числа каждого месяца, окончательный срок возврата установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита заёмщику в сумме исполнил надлежащим образом. Факт получения Бычковой О.А. денежных средств подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя заемщика, из которой следует, что ответчику зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.
В нарушение условий договора обязанность по внесению ежемесячного платежа ответчик исполнял ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету заемщика, сумма задолженности по расчетам истца составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.
Права требования к должнику Бычковой О.А. перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства путем реорганизации в форме присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Бычковой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отменен по заявлению должника.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Согласно условиям договора возврат кредита предусмотрен по частям не позднее 05 числа каждого месяца, последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной выписке, обязательства по внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов не вносились, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последней даты возврата кредита, срок исковой давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов приказного производства, истец обратился за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» № к Бычковой ФИО6 № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Изготовлено в окончательной форме 03 марта 2026 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 09.03.2026 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-770/2026