РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В., при секретаре Доможировой А.В., с участием старшего помощника прокурора Чеуриной Е.Ю.
истца Уткина Н.С., ответчика Кожухаренко Н.С., представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткина Николая Сергеевича к Кожухаренко Наталье Сергеевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Уткин Н.С. обратился в суд с исковым заявлением о выселении Кожухаренко Н.С. без предоставления другого жилого помещения, из квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец Уткин Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Истец и ответчик в договорных отношениях относительно спорной квартиры не состояли. Ответчик не является собственником квартиры. В квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> никто не зарегистрирован. Ответчику Кожухаренко Н.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где ответчик и зарегистрирована по месту жительства. Ответчик проживала в квартире истца с его согласия, однако когда истец попросил освободить данное помещение, ответчик требования истца оставила без удовлетворения.
Истец Уткин Н.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчик проживала в квартире с его согласия, в настоящее время у истца появилась необходимость самому проживать в своей квартире, ответчик, которая приходится ему сестрой, не согласилась выезжать.
Ответчик Кожухаренко Н.С. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями в части выселения согласились, однако указали, что полагают необходимым, чтобы истец возместил ответчику понесенные расходы.
Заслушав в судебном заседании истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 304, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что Уткину Николаю Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11, 22).
Из представленного в материалы дела предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ Уткина Н.С. направленного в адрес Кожухаренко Н.С. следует, что Уткин Н.С. просит Кожухаренко Н.С. освободить квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Требования вышеуказанного предупреждения ответчиком не исполнены, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Так как добровольно ответчик выселиться не желает, истец имеет право требовать устранить препятствие в осуществлении его прав собственника путем обращения в суд с иском о выселении.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Как следует из правил ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, в судебном заседании установлен тот факт, что проживание ответчика Кожухаренко Н.С. ограничивает право владением, пользованием и распоряжением жилым помещением истца.
Поскольку судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика Кожухаренко Н.С. не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, ответчик Кожухаренко Н.С. подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уткина Николая Сергеевича к Кожухаренко Наталье Сергеевне о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Кожухаренко Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>-<адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года