РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В., при секретаре судебного заседания Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к Сургутской Евгении Александровне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа Банк» (далее АО «Альфа Банк») обратились в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Сургутской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 749,98 руб., из них: 74 494,82 руб. – просроченные проценты, 499 999,69 руб. – просроченный основной долг, 33 336,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 173 918,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 44 087 руб.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем Сургутской Е.А. заключено соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия Карты усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). Банк акцептировал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а так же в правилах РКО, лимит овердрафта составил 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 53,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сургутская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно адресной справке Сургутская Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по последнему известному месту жительства по указанному адресу.
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. Сургутская Е.А. должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Сургутской Е.А. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Указанное соглашение подписано Сургутской Е.А. электронной подписью (л.д.86-87).
Индивидуальный предприниматель Сургутская Е.А. подписала договор-оферту на овердрафт к счету покрытия Карты усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). Банк акцептировал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 53,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев.
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Индивидуальный предприниматель Сургутская Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 781 749,98 руб., из них: 74 494,82 руб. – просроченные проценты, 499 999,69 руб. – просроченный основной долг, 33 336,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 173 918,95 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о прекращении сотрудничества и взыскании всей сумм задолженности в срок в течение 30 календарных дней (л.д. 54).
Требования банка оставлены ответчиком Сургутской Е.А. без ответа.
Поскольку установлен факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Сургутской Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 494,82 руб. – просроченные проценты, 499 999,69 руб. – просроченный основной долг, 33 336,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание. Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами в полном объеме, ответчиком не предоставлено.
Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами в полном объеме, ответчиком не предоставлено.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка за несвоевременное погашение основного долга является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Принимая во внимание в совокупности конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; соотношение размера неустойки с размером ставки рефинансирования; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке и уменьшения размера до 150 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 087 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к Сургутской Евгении Александровне о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Сургутской Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе гор. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченных процентов – 74 494,82 руб., просроченного основного долга - 499 999,69 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов - 33 336,52 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44087 руб., всего взыскать 801 918,03 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА – БАНК» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Пинясова М.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2026 года