РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В., при секретаре Хабибуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании бесхозяйным и об обращении в собственность движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Челябинская таможня обратилась в суд с иском о признании бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: «ноутбук 16-inch MacBook Pro с серийным номером № – 1 шт», помещенный на хранение на территорию временной зоны таможенного контроля в здании Челябинской таможни по адресу: <адрес>
В обоснование заявленного требования указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) проведена выездная таможенная проверка в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ мобильной группой Челябинской таможни в регионе деятельности Троицкого таможенного постав в ходе проведения проверочных мероприятий, выявлено транспортное средство <данные изъяты>, осуществлявшее ввоз из Республики Казахстан в Российскую Федерацию товара «ноутбуки «MacBook» в количестве № штук без товаросопроводительных документов. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) выявлены иностранные товары, в отношении которых таможенное декларирование на территории ЕАЭС документально не подтверждено, с признаками незаконного ввоза. ДД.ММ.ГГГГ Челябинской таможней принято решение № о проведении выездной таможенной проверки в отношении ФИО7 (ИНН №) на складе которого был размещен изъятый товар. В ходе проверки установлено, что иностранные товары с признаками недекларирования на территории стран ЕАЭС, следовали в адрес ФИО2 В ответ на требование Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 представил объяснения и документы, согласно которым 25 ноутбуков «MacBook» (в их числе ноутбук «16-inch MacBook Pro с серийным номером № приобретены ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и гражданином Республики Казахстан ФИО3, 2 ноутбука куплены ФИО5 за наличный расчет у частного лица на площадке онлайн объявлений <данные изъяты> 1 ноутбук с признаками бывшего в эксплуатации куплен ФИО5 у частного лица в <адрес> на площадке онлайн объявлений <данные изъяты> с оплатой банковским переводом. В ходе проверки подтверждено декларирование на территории ЕАЭС 27 ноутбуков. В отношение данных товаров вынесено постановление таможни от ДД.ММ.ГГГГ о возврате изъятых товаров. Таможенное декларирование ноутбука «16-inch MacBook Pro с серийным номером № не подтверждено. ФИО5 решение Челябинской таможни по результатам таможенного контроля, постановление и акт изъятия товаров получил на руки ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 декларирование товаров не произвел. В адрес ФИО5 направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ об истечении срока хранения товаров, письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время изъятый товар помещен на хранение на территорию временной зоны таможенного контроля Челябинской таможни по адресу: <адрес>
Представитель Челябинской таможни при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица ФИО8 заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).
В силу ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пп. «в» п. 10 ч.1 ст. 259 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: о признании имущества бесхозяйным.
Согласно п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
ДД.ММ.ГГГГ мобильной группой Челябинской таможни в регионе деятельности Троицкого таможенного постав в ходе проведения проверочных мероприятий, выявлено транспортное средство <данные изъяты> осуществлявшее ввоз из Республики Казахстан в Российскую Федерацию товара «ноутбуки «MacBook» в количестве 28 штук без товаросопроводительных документов (л.д. 11-13).
В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) выявлены иностранные товары, в отношении которых таможенное декларирование на территории ЕАЭС документально не подтверждено, с признаками незаконного ввоза (л.д. 14-24).
ДД.ММ.ГГГГ Челябинской таможней принято решение № о проведении выездной таможенной проверки в отношении ФИО9 (ИНН №)(л.д. 32-34).
ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление, акт об изъятии товаров – MacBook Apple – 28 шт. (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 35-39).
В ходе проверки установлено, что иностранные товары с признаками недекларирования на территории стран ЕАЭС, следовали в адрес ФИО5
В ответ на требование Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40-44) ФИО5 представил объяснения и документы, согласно которым 25 ноутбуков «MacBook» (в их числе ноутбук «16-inch MacBook Pro с серийным номером №») приобретены ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и гражданином Республики Казахстан ФИО3, 2 ноутбука куплены ФИО5 за наличный расчет у частного лица на площадке онлайн объявлений <данные изъяты>, 1 ноутбук с признаками бывшего в эксплуатации куплен ФИО5 у частного лица в <адрес> на площадке онлайн объявлений <данные изъяты> с оплатой банковским переводом (л.д. 45, 26-31).
В ходе выездной таможенной проверки ДД.ММ.ГГГГ подтверждено декларирование на территории ЕАЭС 27 ноутбуков (л.д. 51-56), ДД.ММ.ГГГГ принято решение по результатам таможенного контроля (л.д. 57-59).
В отношение данных товаров вынесено постановление таможни от ДД.ММ.ГГГГ о возврате изъятых товаров (л.д. 60-61).
Постановлением об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ изъят ноутбук «16-inch MacBook Pro с серийным номером №, поскольку таможенное декларирование не подтверждено, находится на хранении ВЗТК Челябинской таможни по адресу: <адрес> (л.д. 62-65).
ФИО5 решение Челябинской таможни по результатам таможенного контроля, постановление и акт изъятия товаров получил на руки ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 декларирование товаров не произвел. В адрес ФИО5 направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ об истечении срока хранения товаров, письмо получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).
В настоящее время изъятый товар помещен на хранение на территорию временной зоны таможенного контроля Челябинской таможни по адресу: <адрес>
До настоящего момента в таможенные органы ФИО5, либо иные лица, обладающие необходимыми полномочиями, не обращались с целью получения данного имущества.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, заявителем представлены соответствующие доказательства, подтверждающие отсутствие собственника указанного движимого имущества, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Челябинской таможни о признании бесхозяйным и об обращении в собственность движимого имущества, удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: «ноутбук 16-inch MacBook Pro с серийным номером № – 1 шт», помещенный на хранение на территорию временной зоны таможенного контроля в здании Челябинской таможни по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года