ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова З. М. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов З.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы инвестиционного дохода, штрафа, процентов в размере 8 587 717 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец, действуя в интересах своего н/л сына <данные изъяты> и получает пенсию, решил обратиться в ПАО «Почта-Банк» для размещения сбережений сына, для сохранения от инфляции. Сотрудник банка предложила разместить сбережения сына в инвестиционный вклад, разъяснив условия инвестиций, что оказалось более выгодным. После окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате дохода денежных средств своего сына, после чего получил 300 000 руб. своих вложений и 15 975 руб. инвестиционного дохода за три года использования его денежных средств. Истец с данным размером инвестиционного дохода не согласился и обратился к ответчику с претензией, которая удовлетворена не была.
Истец обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинск с настоящим иском в рамках Закона «О защите прав потребителей», указывая, что проживает по адресу г. Челябинск, <адрес>.
Истец Шарипов З.М. в судебное заседание не явился, судом извещен.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Максимов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кунашакский районный суд Челябинской области, поскольку истец фактически проживает в <адрес> Челябинской области. Кроме этого, истцом заявлен аналогичный иск в Кунашакский районный суд Челябинской области.
Представитель третьего лица «ПАО «Почта-Банк» в судебное заседание не явился, судом извещен.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно исковому заявлению место жительства истца указано г. Челябинск, <адрес>.
Вместе с тем, как следует из адресной справки, истец Шарипов З. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинска, действительно с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по вышеуказанному месту жительства, однако, согласно адресной справке истец имеет также регистрацию по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу Челябинская область, <адрес>22.
На беседе, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, истец пояснил, что фактически со своей семьей, включая н/л сына, в интересах которого он воспользовался услугами ответчика, он проживает в <адрес> Челябинской области. В квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> проживает его бывшая супруга.
Кроме этого, в материалы дела представлена копия аналогичного искового заявления, поданного истцом в Кунашакский районный суд Челябинской области, который принят судом.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса..
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кунашакский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шарипова З. М. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение в Кунашакский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья Е.В. Пылкова