К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6257/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Чепак Ксения Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-6257/2025

УИД 74RS0005-01-2025-003171-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чепак К.И., при секретаре Колбасовой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Курбанову Рузиохуну о взыскании убытков в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Курбанову Р. о взыскании суммы убытков в размере 368803,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 11 720 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, государственный номер № под управлением Барабашова В.Н. и автомобиля Kia Rio государственный номер № под управлением Курбанова Р. (собственник Мирзаев К.Х.). Виновником ДТП является Курбанов Р. Ответчик в момент ДТП управлял транспортным средством, не являясь лицом, допущенным к управлению транспортным средством. АО «Зетта Страхование» действуя от имени САО «ВСК» произвело выплату потерпевшему страховое возмещение 368803,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

На основании абзаца 5 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, государственный номер № под управлением Барабашова В.Н, и автомобиля Kia Rio государственный номер № под управлением Курбанова Р. Виновником ДТП является Курбанов Р. (л.д.29).

В результате указанного ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность по управлению автомобилем Kia Rio государственный номер №, была застрахована в САО «ВСК», автомобиля Nissan Wingroad, государственный номер № в АО «Зетта Страхование».

Курбанов Р. в момент ДТП управлял транспортным средством, не являясь лицом, допущенным к управлению транспортным средством Kia Rio государственный номер № (л.д.23).

Барабашов В.Н. обратился в АО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, которому была произведена выплата в размере 368803,84 руб. (л.д.24-28, 31,33).

САО «ВСК» произвело выплату АО «Зетта Страхование» в размере 368803,84 руб. (л.д.34).

Согласно положениям статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано выше, в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в полис ОСАГО.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, установив, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Курбанов Р. управлял автомобилем, не являясь лицом, допущенным к управлению по полису ОСАГО, а также, что САО «ВСК» возместило материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и взыскании в порядке регресса с Курбанова Р. в пользу истца выплаченной суммы страхового возмещения в размере 368 803,84 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11720 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Курбанову Рузиохуну о взыскании убытков в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Курбанова Рузиохуна (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) убытки в размере 368 803,84 руб., расходы по госпошлине в размере 11720 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Ответчик

  • К. Р.

Третье лицо3

  • АО "Зетта Страхование"

  • Б. В. Н.

  • М. К. Х.

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    207 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 15:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 19:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства