РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-66 ((данные изъяты)) по исковому заявлению АО «ТБанк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О1ёновича,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф.И.О1 заключен кредитный договор кредитной карты (данные изъяты). Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность заемщика перед банком составляет 205 995 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга 205 995 руб. 89 коп. Банку стало известно о смерти Ф.И.О1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Ф.И.О1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 205 995 руб. 89 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О2/л.д.67-68/
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.6/.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны /л.д.74/.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ф.И.О1 был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) с лимитом в 1 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ картой воспользовались впервые.
Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к задолженности в размере 205 995 руб. 89 коп./л.д.10/
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.61 оборот/
После смерти Ф.И.О1 заведено наследственное дело (данные изъяты).
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О4 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Ф.И.О1, согласно которого к нотариусу с заявлением обратилась его супруга Ф.И.О2 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, недополученной страховой пенсии в размере 12 720 руб. 12 коп./л.д.61-66/
Сведений об ином имуществе в материалах дела не имеется.
Ответчик в судебное заседании исковые требования признала.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, с ответчика Ф.И.О2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ф.И.О1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 205 995 руб.89 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 995 руб.89 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 209 995 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов