РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Гуляевой Елены Юрьевны к Лихачеву Евгению Владимировичу о изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Гуляева Елена Юрьевна обратилась с исковыми требованиями к Лихачеву Евгению Владимировичу об изменении размера алиментов.
Согласно исковым требованиям стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут, стороны имеют общего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого судебным приказом № – № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере № части всех видов заработка. На момент выдачи судебного приказа ответчик не был официально трудоустроен, свои обязанности по выплате алиментов выполнял ненадлежащим образом. Вместе с тем, истец несет ежемесячные расходы на ребенка в размере 35 000 рублей, в связи с чем истец просит изменить установленный размер алиментов и взыскивать алименты в размере № части всех видов заработка ответчика, но не менее 31 650 рублей, что соответствует двум прожиточным минимумам для детей, установленным в Челябинской области, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Истец Гуляева Е.Ю. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 требования поддержал, пояснил, что ответчик не платит алименты, на момент выдачи судебного приказа официально не работал. Истец пыталась с ним договориться. Истец несет дополнительные расходы на содержание ребенка, это расходы на офтальмолога, стоматолога, расходы на кружок по скалолазанию. Денежные средства ответчик передавал через свою мать, по 5000 рублей, но этого недостаточно. В настоящее время истец обратилась с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности за неуплату алиментов. Истец, в силу наличия у нее еще одного малолетнего ребенка, находится в отпуске по уходу за ним до достижения трехлетнего возраста и не может получать дополнительные доходы. В указанной связи сторона истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Лихачев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был неоднократно извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует Гуляева Е.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, представил письменную позицию, согласно которой требования поддержал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО12, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
В соответствии с п.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Истец вступила в новые брачные отношения, изменила фамилию на Гуляеву (л.д. 11).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является общим ребенком Лихачева Евгения Владимировича и Лихачевой Елены Юрьевны (л.д. 12), проживает с матерью (л.д. 17).
Ответчик иных несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 99-101).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ, с Лихачева Евгения Владимировича в пользу Лихачевой Елены Юрьевны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.18).
Истцом представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 1 754 856,25 рублей, задолженность рассчитана исходя из среднего размера заработка при отсутствии сведений об официальном трудоустройстве ответчика, указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата алиментов по 5000 рублей ежемесячно (л.д. 19).
Истцом представлены сведения, подтверждающие ежемесячные расходы на содержание ребенка, так, общая сумма расходов за 2025 год составила 382 083,64 рубля, что в среднем составляет 53 087,77 рублей в месяц (л.д. 24-71).
Истец подтвердила свое материальное положение, представив справку о доходах за 2023 году на общую сумму 270 105,38 рублей (л.д. 73), сведения о трудовой деятельности (л.д. 74-77). Сведения о наличии транспортного средства – Рено Сандеро Стэпвэй, 2012 года выпуска, гос. номер № (л.д. 78).
Судом установлено, что у ответчика транспортные средства отсутствуют (л.д. 90).
Гуляева Е.Ю. является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 7 912,5 рублей, сумма выплаченного пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуляевой Е.Ю. составляет 2 478,68 рублей, Лихачев Е.В. получателем пенсии не значится (л.д. 93).
Установлено, что ответчику принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 94).
Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности № доля в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>; квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> (л.д. 95).
Согласно ответу на судебный запрос ИФНС, Гуляева Е.Ю. зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ, доход в 2021 году составил 88 675 р., за 2022 год – 57 384 рубля, за 2023 год – 43 946 р., за 2024 год – 25 794 р., за 2025 год – 63 515 р. (л.д. 96).
Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области сообщила, что сведения о доходах по форме 2 – НДФЛ в отношении Гуляевой Н.Ю. за 2024 – 2026 год в базе данных отсутствуют. Сведения о доходах по форме 2 – НДФЛ в отношении Лихачева за 2020 – 2026 год в базе данных инспекции отсутствуют (л.д. 112).
Представлены сведения о доходах Гуляевой (Лихачевой) Е.Ю. в <данные изъяты> 2020 году в размере 223201,01 р., за 2021 год 203 552,01 р., за 2021 год 100 707,14 руб., за 2021 год <данные изъяты> 16 571,22 р., за 2022 год <данные изъяты> - 68 126,69 р., за 2022 год ОСФР – 4273,02 р., за 2022 год <данные изъяты>» 222 515,71 р., за 2022 год <данные изъяты> 114 999,05 р., за 2022 год ОСФР 2 848,68 р., за 2023 год <данные изъяты> 270 105,38 р.(л.д. 113-122).
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлен прожиточный минимум для социально-демографической группы “дети”, который составляет 16901 руб.
Принимая во внимание материальное положение сторон, принцип равного содержания родителями ребенка, обязанности родителей по полноценному содержанию ребенка, учитывая, что дальнейшее взыскание с ответчика алиментов на содержание ребенка в порядке и в размере, установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает интересам ребенка и не позволяет сохранить для него необходимый уровень обеспечения, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из сведений о материальном положении сторон, затрат истца на содержание ребенка, которые, в том числе, должны быть возложены на истца, учитывая, что ответчик официально не трудоустроен, суд полагает возможным взыскать алименты в размере ? части заработка, но не менее одного прожиточного минимума для детей ежемесячно.
Судебный приказ мирового судьи следует отозвать после взыскания задолженности по нему в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь ст.ст.196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуляевой Елены Юрьевны к Лихачеву Евгению Владимировичу об изменении размера алиментов, удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №.
Взыскивать с Лихачева Евгения Владимировича (паспорт №) в пользу Гуляевой Елены Юрьевны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее одной величины прожиточного минимума, для социально – демографической группы «дети», что соответствует 16 901 рублю, из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» на территории Челябинской области.
Отозвать судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №. При наличии по судебному приказу задолженности, продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме судебный приказ возвратить в суд, его выдавший.
Взыскать с Лихачева Евгения Владимировича (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2026 года.