ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001113-33 (2-1020/2026) по исковому заявлению ИП Граковича Андрея Антоновича к Решетниковой Жанне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> и ответчик заключили кредитный договор (данные изъяты) от 20.05.2021, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 43 480,88 руб. из расчёта 36,97 % годовых, на срок до 20.11.2022.
В связи с уступкой прав требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 33 422,21 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.03.2022, 963,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 20.03.2022, 22 946,87 руб. – сумма неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.03.2022 по 25.02.2026 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022), 48 646,15 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 21.03.2022 по 25.02.2026, проценты по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга 33 422,21 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 33 422,21 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 40), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8 оборот).
Ответчик Решетникова Ж.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 39), в соответствии с п. 1 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что 20.05.2021 между Решетниковой Жанной Алексеевной и <данные изъяты> на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (л.д. 22), заключен договор потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (данные изъяты), согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 43 480,88 руб. на срок до 20.11.2022 с процентной ставкой 36,97 % годовых, внесение платежей ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.06.2021, в размере 2 686 руб. (л.д. 18-22).
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Решетникова Ж.А. согласилась на передачу и/ или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/ или договору третьим лицам, с учётом требований законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, со дня, следующего за днём образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Из расчёта задолженности по состоянию на 20.03.2022 следует, что задолженность по основному долгу составляла 33 422,21 руб., по процентам, начисленным в соответствии со ст. 809 ГК РФ – 963,97 руб. (л.д. 25).
08.12.2025 <данные изъяты> уступило права (требования), в том числе по указанному кредитному договору, заключив договор уступки прав (требований) (данные изъяты) с <данные изъяты> (л.д. 11-14, 17, 28, 31).
<данные изъяты> переуступило права требования задолженности с ответчика по кредитному договору (данные изъяты) от 20.05.2021 на общую сумму 35 002,18 руб. по договору уступки прав требований (цессии) (данные изъяты) от 26.01.2026 ИП Гракович А.А. (л.д. 10, 15-16, 32).
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Также истцом рассчитаны проценты по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 21.03.2022 по 25.02.2026 на сумму 48 646,15 руб.; неустойка по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с 21.03.2022 по 25.02.2026 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 22 946,87 руб. (л.д. 7).
Представленный истцом расчёт судом проверен, признаётся арифметически верным.
Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, письменных возражений на исковое заявление от ответчика не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «город Усолье-Сибирское» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 179 руб. (4 000,00 + 3% ? (105 979,20 ? 100 000,00)), от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Решетниковой Жанны Алексеевны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 20.05.2021 в размере 33 422,21 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.03.2022, 963,97 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 20.03.2022, 22 946,87 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с 21.03.2022 по 25.02.2026, 48 646,15 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,97 % годовых за период с 21.03.2022 по 25.02.2026, итого взыскать 105 979,20 руб.
Взыскать с Решетниковой Жанны Алексеевны в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича проценты по кредитному договору (данные изъяты) от 20.05.2021 по ставке 36,97 % годовых на сумму основного долга 33 422,21 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 33 422,21 руб. за период с 26.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Решетниковой Жанны Алексеевны в доход бюджета муниципального образования «город Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 4 179 руб.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 04.05.2026
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>