ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалёвой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой А. А.вны к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска, акционерному обществу «Ойкумена», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Автодор» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Платонова А.А. обратилась в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска, акционерному обществу «Ойкумена», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Автодор» о возмещении ущерба в размере 110 993 руб., расходов на оценку в размере 15 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 40 000 руб., расходов по дефектовке в размере 1 000 руб., расходов по госпошлине в размере 4 330 руб., почтовых расходов в размере 2 028,33 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в частности, наезд на препятствие (выбоину) автомобилем Фольксваген Тигуан, госномер №, под управлением Платонова В.Д., принадлежащем истцу. В результате данного события автомобиль истца получил механические повреждения. Данное события было зарегистрировано органами ГАИ. Согласно заключению ООО «АвтоЩит» №Д2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 110 993 руб.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Платоновой А. А.вной (паспорт №) и обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Автодор» (ИНН №) на следующих условиях:
Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствие со ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.
По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «ГК Автодор» признает иск в части и обязуется уплатить истцу сумму в размере 135 000 руб.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к ООО «ГК Автодор» и иным ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска и судебных расходов по иску. Истец не имеет претензий к ответчикам по расходам, а также по каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора, в том числе, претензий по неустойке, штрафам и компенсации морального вреда.
Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком путем перечисления истцу денежных средств на указанные в мировом соглашении банковские реквизиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма считается уплаченной в момент списания денежных средств со счета ответчика.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по делу по иску Платоновой А. А.вны к Комитету дорожного хозяйства города Челябинска, Администрации города Челябинска, акционерному обществу «Ойкумена», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Автодор» о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить, что в силу ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ после утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Пылкова