РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по иску Нетелева Павла Александровича к Нетелеву Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Нетелев Павел Александрович обратился с исковыми требованиями к Нетелеву Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования, признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, после ее смерти осталась квартира, находящаяся по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №. Истец Нетелев П.А., являющийся сыном наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону только на № долю в праве собственности на данную квартиру. На вторую половину свидетельство выдано не было, поскольку в спорной квартире был зарегистрирован Нетелев Сергей Александрович, в связи с чем нотариусом был сделан ошибочный вывод о том, что Нетелев С.А. фактически принял наследство, так как проживает по месту регистрации. Вместе с тем, Нетелев Сергей Александрович более 10 лет проживает в Соединенных Штатах Америки, в городе Линкольн, штата Небраска, что подтверждается скриншотом переписки, в посольство по вопросу вступления в наследство Нетелев С.А. не обращался.
Таким образом, истец просит признать Нетелева Сергея Александровича прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Снять с регистрационного учета Нетелева Сергея Александровича по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Признать за Нетелевым Павлом Александровичем право на № долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №.
Истец Нетелев П.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец оплачивает коммунальные услуги, принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Представила возражения, согласно которым с доводами третьего лица ФИО7 о фактическом принятии наследства ответчиком Нетелевым С.А., не согласна.
Ответчик Нетелев С.А. в судебном заседании участия не принимал, находится в Соединенных Штатах Америки. Ответчику назначен адвокат ФИО13, который принимал участие в судебном заседании.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО18 ФИО19., о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.
ФИО20 о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО9 в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, представленные ранее.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Согласно письменным пояснениям, по согласованию с ее супругом Нетелевым Сергеем Александровичем, отбывающим наказание в США, ею вносилась плата за жилищно - коммунальные услуги по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанциями об оплате, приобщенными к материалам дела. Нетелев С.А. неоднократно приезжал в РФ, последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал в моменты визита в РФ в спорной квартире вместе с матерью. Его визиты в РФ стали затруднительными в связи с закрытием границ, пандемией, а также в связи с нахождением под следствием с ДД.ММ.ГГГГ года и последующим лишением свободы.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Истец Нетелев Павел Александрович и ответчик Нетелев Сергей Александрович являются сыновьями наследодателя (л.д. 14).
В наследственную массу вошла квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес>, принадлежащая на праве собственности наследодателю.
Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО15 заведено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в № доле ее сын Нетелев Павел Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>. Материалы дела содержат сведения о том, что на момент смерти вместе с наследодателем в квартире был зарегистрирован ответчик, заявление о принятии наследства подано истцом (л.д. 95-147 ).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела следует, что Нетелев С.А. не подавал заявление о принятии наследства, истец утверждает, что ответчик не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Истец указал на то, что Нетелев Сергей Александрович более 10 лет проживает в Соединенных Штатах Америки, в городе Линкольн, штата Небраска.
Вместе с тем, третье лицо ФИО9 указала на то, что Нетелев С.А. отбывает наказание в Федеральном Исправительном комплексе Форрест Сити США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выдача доверенности на имя ФИО9 в настоящее время невозможна. Вместе с тем, ответчик фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является собственником № доли в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>, совершает действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию. А именно, по согласованию с ответчиком, ФИО9 оплачивала жилищно – коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, проводила метрологическую поверку и опломбировку индивидуальных приборов учета в квартире наследодателя, ежемесячно передает показания индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года оплату жилищно – коммунальных услуг по согласованию с ответчиком вносила ФИО6, которая является законной супругой Нетелева С.А., зарегистрирована и проживает в <адрес> Республики Башкортостан. В ДД.ММ.ГГГГ года истец оформил лицевые счета на свое имя и оплату вносит самостоятельно, ответчик перестал вносить оплату для того, чтобы на лицевых счетах не образовалась переплата. Кроме того, истец не поддерживал отношения с наследодателем длительное время, никогда не был в г. Челябинске, в том числе в унаследованной квартире. Жилое помещение приобретено наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик участвовал в жизни наследодателя, помогал финансово, неоднократно находился в указанной квартире совместно с супругой и несовершеннолетней дочерью. ФИО9 является внучатой племянницей наследодателя, поддерживала постоянное общение с ФИО2, осуществляла уход за ней, получала пенсию по доверенности, оплачивала ЖКУ, покупала назначенные медикаменты, вызывала скорую при ухудшении состояния здоровья ФИО14, неоднократно осуществляла транспортировку из ГАУЗ «Областная клиническая больница №» после ее госпитализации, а также совместно с племянницей наследодателя ФИО7 осуществляла погребение наследодателя. Расходы на ритуальные услуги составили 60 580 рублей, установка памятника 56 190 рублей. Истец не присутствовал на похоронах, финансовой помощи для организации похорон не оказывал. В свою очередь ответчик после смерти наследодателя поддерживает общение с ФИО9, что подтверждает детализация телефонных соединений. Указанное жилое помещение является единственным местом регистрации и жительства Нетелева Сергея Александровича в России. Само по себе нахождение в местах лишения свободы не может служить основанием для лишения человека права пользования жилым помещением (л.д. 31 -32).
В подтверждение указанной позиции третьим лицом представлена доверенность №-2024, согласно которой ФИО2 доверила ФИО9 совершать от ее имени и в ее интересах операции в <данные изъяты>», относительно перечисленных в доверенности счетов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).
Представлены сведения, выполненные на английском языке, согласно которым Нетелев Сергей А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в Федеральной тюрьме Форрест Сити США, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Представлены сведения о проведении метрологической поверки индивидуальных приборов учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> в присутствии ФИО9 (л.д. 41), квитанции об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, внесенные ФИО9 (л.д. 42- 54), сведения об оплате комплекса ритуальных услуг на сумму 60580 рублей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 55-56, 58-61, 62), справка на вывоз и захоронение урны, выданная ФИО7 в отношении тела умершей ФИО2, преданного кремации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), сведения об оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Челябинск, <адрес> <адрес> ФИО8 (л.д. 63 – 72), детализация телефонных соединений ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, по утверждению третьего лица, связь с ответчиком (л.д. 73-91).
Кроме того, представлена расшифровка телефонного разговора и соответствующая аудиозапись разговора между ФИО9 и Нетелевым С.А., согласно которой ответчик полностью доверяет вопрос о распоряжении своей собственностью и судьбой собственности третьему лицу (л.д. 202-206).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 13.12.2024) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судом установлено, что ответчик в спорной квартире зарегистрирован, после смерти наследодателя через третьих лиц, в том числе через супругу ФИО6, а также родственницу ФИО9, осуществлял оплату коммунальных платежей за квартиру. Как утверждает третье лицо ФИО9, захоронение наследодателя и управление имуществом наследодателя было согласовано с ответчиком и осуществлялось в соответствии с его волеизъявлением.
Таким образом, установлено, что ответчик принял наследственное имущество, выраженное в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, поскольку принимал меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги, являлся единственным лицом, зарегистрированным на момент смерти с наследодателем.
Само по себе нахождение ответчика в местах лишения свободы в ином государстве не может служить основанием для признания его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) временное отсутствие гражданина в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в котором такой гражданин был зарегистрирован и проживал до осуждения по приговору суда.
Лишение гражданина права пользования принадлежащим ему жилым помещением фактически вводит не предусмотренное уголовным законодательством дополнительное наказание в виде лишения жилой площади, приводит к дискриминации в жилищных правах отдельных категорий граждан по признаку наличия у них судимости и в силу этого нарушает гарантируемый государством принцип равенства прав и свобод человека и гражданина (чч. 1 и 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации).
Совокупность установленных по делу обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований о признании Нетелева С.А. прекратившим право пользование квартирой, снятии с регистрационного учета и признании за Нетелевым П.А. права собственности на № долю на квартиру.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Нетелева Павла Александровича (паспорт №) к Нетелеву Сергею Александровичу (паспорт №) о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>; снятии с регистрационного учета Нетелева Сергея Александровича по адресу: г. Челябинск, <адрес>; признании за Нетелевым Павлом Александровичем права собственности на № доли на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий А.Н.Онорина.
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.