К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-804/2026 (2-6367/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Шовкун Надежда Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

45RS0006-01-2025-000610-74

Дело № 2-804/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Латыповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Осетрову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Осетрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Осетровым С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 23,9 % годовых, на условиях возврата ежемесячными платежами по 22490 рублей, за нарушение исполнение обязательств заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явись, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении слушания по делу не просили, суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Осетровым С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 23,9 % годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами по <данные изъяты>.

В соответствии с Тарифном планом КН 8.0 являющегося неотъемлемой частью договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор заключен в простой письменной форме, составной частью которого является заявление –анкета, общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, заявление на предоставление кредита, оформленного через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, подписанного простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ Осетров С.В. через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита, на номер мобильного телефона +№ посредством смс-сообщений были направлены уведомление об одобрении кредита и одноразовые коды доступа для входа в мобильный банк.

Из реестра направления смс-сообщений с одноразовым кодами и паролями, следует, что пароли поступили на номер мобильного телефона, принадлежащего Осетрову С.В., которые были доставлены, прочитаны и в ответ направлены в адрес кредитора АО «Тбанк» в подтверждение ознакомления с условиями кредитования и их подписания с использованием простой электронной подписи.

Кредитный договор является реальным, и в силу закона считается заключенным с момента получения денежных средств заемщику.

АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> выполнил надлежащим образом, зачислил указанную сумму на счет открытый <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств, доказательств обратному, в материалы дела, не представлено.

С учетом условий кредитного договора, согласующихся с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, что свидетельствует об изменении срока исполнения обязательства, чем истец воспользовался, соответствующее требование заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми АО «ТБанк» потребовало от Осетрова С.В. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> в течение 30 дней (л.д. 34).

Требования кредитора оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного не представлено, при этом, бремя доказывания исполнения обязательств возложено на должника.

Заявляя требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» представил расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> штрафные проценты – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Нарушений требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и нарушений начисления процентов на согласованных сторонами условиях, суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «ТБанк» о взыскании с Осетрова С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>..

Разрешая требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При заключении кредитного договора стороны, отличных условий от положений закона в ст. 809, 395 ГК РФ о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств не предусмотрели, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты с по дней

154 938,80 р.

29.06.2024

28.07.2024

30

16,00

154 938,80 * 30 * 16% / 366

2 031,98 р.

154 938,80 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

154 938,80 * 49 * 18% / 366

3 733,77 р.

154 938,80 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

154 938,80 * 42 * 19% / 366

3 378,17 р.

154 938,80 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

154 938,80 * 65 * 21% / 366

5 778,46 р.

154 938,80 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

154 938,80 * 159 * 21% / 365

14 173,72 р.

154 938,80 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

154 938,80 * 49 * 20% / 365

4 160,00 р.

154 938,80 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

154 938,80 * 49 * 18% / 365

3 744,00 р.

154 938,80 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

154 938,80 * 42 * 17% / 365

3 030,86 р.

154 938,80 р.

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50

154 938,80 * 56 * 16.5% / 365

3 922,29 р.

154 938,80 р.

22.12.2025

15.02.2026

56

16,00

154 938,80 * 56 * 16% / 365

3 803,43 р.

154 938,80 р.

16.02.2026

26.02.2026

11

15,50

154 938,80 * 11 * 15.5% / 365

723,76 р.

Сумма процентов: 48 480,44 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6856 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» № удовлетворить.

Взыскать с Осетрова ФИО5 № в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 6856 рублей.

Взыскать с Осетрова ФИО6 в пользу акционерного общества «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> или её соответствующую часть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года

Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 18.03.2026 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-804/2026

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • О. С. В.

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:05

    Передача материалов судье

  3. 14:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    205

  5. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    205 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 11:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:45

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 13:45

    Копия заочного решения возвратилась невручённой