К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-153/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Прокина Надежда Алексеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
25.03.2026
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№12-153/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Н.А. Прокина, ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой АО «Акватех» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2026, установил:

в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга поступила вышеуказанная жалоба АО «Акватех» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2026, подписанная генеральным директором А.Ш. Хачатуряном.

Ознакомившись с жалобой и материалами, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

К жалобе АО «Акватех» не приложен документ, свидетельствующий о наличии у Хачатуряна А.Ш. статуса законного представителя юридического лица, уполномоченного на подписание и подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Устранение недостатков, указанных в настоящем определении не препятствует повторной подаче жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:

жалобу АО «Акватех» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2026 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить АО «Акватех», что устранение недостатков, указанных в настоящем определении не препятствует повторной подаче жалобы

Судья /подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

Ход дела

  1. 14:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:58

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства