ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года с. Уват Тюменской области
Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тесля Андрея Олеговича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца Казахской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, (Данные изъяты), трудоустроенного (Данные изъяты) зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес обезличен), ранее подвергавшегося административному наказанию: (Дата обезличена) по ч.1 ст.12.12КоАП РФ, штраф 1500 рублей, наказание исполнено (Дата обезличена),
УСТАНОВИЛ:
Тесля А.О. нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) около 21 час 00 минут на 15 км. подъездной автодороги к (Адрес обезличен), Тесля А.О., управляя транспортным средством «Тойота Хайлендер» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства «УАЗ Patriot 3163» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пассажир автомобиля «Тойота Хайлендер» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Тесля А.О.. потерпевшая Потерпевший №1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен) не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тесля А.О. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении (Адрес обезличен), в соответствии с которым Тесля А.О. нарушил п. 10.1 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью. Копию протокола ФИО1 и потерпевшая получили, замечаний к протоколу нет (Номер обезличен)
Рапортом оперативного дежурного от (Дата обезличена) о поступившем от фельдшера ФИО3 сообщении о том, что на 14 км. подъезда к (Адрес обезличен) оказана медицинская помощь Потерпевший №1, пострадавшей в результате ДТП, диагноз ЗЧМТ, СМГ, закрытый перелом верхней трети правого предплечья (Номер обезличен)
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрен 15 км. подъездной автодороги к (Адрес обезличен), зафиксированы имеющиеся дорожные знаки и дорожная разметка, расположение на проезжей части автомобилей УАЗ Patriot г/н (Номер обезличен) и Тойота Хайлендер г/н (Номер обезличен), имеющиеся повреждения, погодные условия. Согласно указанных сведений водитель автомашины Тойота Хайлендер двигаясь по автодороге Ханты-Мансийск-Тюмень, допустил столкновение со стоящим впереди транспортным средством УАЗ Patriot. Столкновение автомашины Тойота Хайлендер с УАЗ Patriot УАЗ произошло на границе проезжей части и обочины ((Номер обезличен)
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участником ДТП является водитель автомашины Тойота Хайлендер г/н (Номер обезличен) Тесля А.О., и водитель автомашины УАЗ Patriot г/н (Номер обезличен) ФИО4 ((Номер обезличен)
Письменным объяснением Тесля А.О. согласно которому, он, на автомашине Тойота Хайлендер выехал из Ханты-Мансийска в (Адрес обезличен). Он двигался со скоростью 80 км/час. На 15 км. подъездной дороги к (Адрес обезличен), после разъезда со встречной автомашиной он увидел, что навстречу на его полосе движения двигается ТС – УАЗ Патриот. От неожиданности он начал уходить вправо и почувствовал удар в переднюю левую часть своего ТС. После удара его ТС занесло в правый кювет. Знака аварийной остановки и аварийного освещения в момент ДТП он не видел. На переднем пассажирском сиденье его автомашины находилась женщина, которая получила телесные повреждения (л.д.42).
Копией свидетельства (Номер обезличен) о регистрации транспортного средства Тойота Хайлендер г/н (Номер обезличен), карточкой учета транспортного средства, согласно которым транспортное средство принадлежит Тесля А.О. ((Номер обезличен)
Копией водительского удостоверения (Номер обезличен), карточкой операций с ВУ, согласно которой, Тесля А.О. имеет водительское удостоверение категории В, В1 со сроком действия до (Дата обезличена) ((Номер обезличен)
Актом (Адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Тесля А.О. алкогольное опьянение не установлено (Номер обезличен)
Письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от (Дата обезличена) согласно которому, (Дата обезличена) она со своим коллегой ФИО1 ехала на автомашине Тойота Хайлендер из (Адрес обезличен) в сторону ж/д станции (Адрес обезличен). Она находилась на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по 15 км. подъездной дороги к (Адрес обезличен), она видела горящие габаритные огни стоящего на проезжей части дороги автомобиля, данный автомобиль стоял на дороге боком. В следующую секунду произошел удар, после которого она на некоторое время потеряла сознание. В результате ДТП она получила перелом ребра и руки, сотрясение головного мозга ((Номер обезличен)
Письменным объяснением ФИО4 от (Дата обезличена), согласно которому, (Дата обезличена), около 20 часов 25 минут он двигался из (Адрес обезличен) на автомашине УАЗ Патриот 3163 г/н (Номер обезличен). Двигаясь на 15 км. подъездной автодороги, его ТС занесло в кювет. Он выставил аварийный знак, остановил проезжающий автомобиль, вытащил УАЗ на правую обочину. После этого его пассажир пошел убирать аварийный знак, а он скручивал буксировочный трос. Автомашина была заведена и включен аварийный сигнал. Затем он увидел, как его пассажир включив фонарик машет им водителю приближающегося автомобиля Тойоты Хайлендер. Данное транспортное средства начало вилять из стороны в сторону и совершило наезд на автомобиль УАЗ. Считает, что водитель автомашины Тойота Хайлендер двигался с превышением скорости (Номер обезличен)
Письменным объяснением ФИО5 от (Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) он ехал в качестве пассажира на автомашине УАЗ Патриот под управлением Москвина, по направлению в (Адрес обезличен). На 15 км. подъездной автодороги машину занесло в кювет. Вытащив ТС на правую обочину, он пошел убирать знак аварийной остановки. В этот момент он увидел свет приближающегося ТС – Тойоты Хайлендер. Он стал махать фонариком, но водитель не мог остановиться, он отпрыгнул на обочину и произошел удар, произошло ДТП с автомобилем УАЗ ((Номер обезличен)
Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому, потерпевшей Потерпевший №1 от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно части движущегося автомобиля и (или) иной предмет (предметы) находившийся в момент и в месте ДТП, причинены (Данные изъяты) оцениваются комплексно, как телесные повреждения причинившие ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (Номер обезличен)
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что (Дата обезличена) около 21 час 00 минут на 15 км. подъездной автодороги к п. Демьянка Уватского района Тюменской области, Тесля А.О., управляя транспортным средством «Тойота Хайлендер» государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства «УАЗ Patriot 3163» государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пассажир автомобиля «Тойота Хайлендер» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Нарушение Тесля А.О. указанных требований ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения потерпевшей телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.
Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины Тесля А.О. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Тесля Андрея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень (Адрес обезличен), БИК 017102101, ИНН 7225002401, КПП 720601001, р/с 03(Номер обезличен), КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.К. Шапенов