ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июля 2026 года с. Уват Тюменской области
Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Соколовского Вадима Анатольевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), холостого, (Данные изъяты), трудоустроенного (Данные изъяты) зарегистрированного по адресу: (Адрес обезличен), не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Соколовский В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) в 20 часов 10 минут вблизи автобусной остановки стр. 22г по (Адрес обезличен) Соколовский В.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей - не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: отказался передать документы для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их наличие и подлинность. Данными действиями Соколовский В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Соколовский В.А., вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Соколовского В.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Данными протокола 72Е(Номер обезличен) от (Дата обезличена) об административном правонарушении, в соответствии с которым Соколовский В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. С протоколом согласен (Номер обезличен)
Рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Уватский» от (Дата обезличена) о том, что (Дата обезличена), около 20-00 часов в ходе работы на административном участке (Номер обезличен) была получена информация о том, что Соколовский В.А., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушение требований законодательства РФ, управляет ТС Лада 211440, около 20 час 10 мин на прилегающей территории автовокзала, расположенного вблизи стр.22 по (Адрес обезличен) был установлен Соколовский В.А., который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно: отказался передать документы для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления ТС на их наличие и подлинность (Номер обезличен)
Рапортом, согласно которому, (Дата обезличена) в 19 часов 58 минут в дежурную часть ОМВД России «Уватский» от фельдшера ФИО3 поступило сообщение о том, что в (Адрес обезличен) езди неадекватный водитель на тонированной Ладе 14 модели черного цвета, создает аварийные ситуации ((Номер обезличен)).
Письменными объяснениями Соколовского В.А., пояснившего, что (Дата обезличена) он находился вблизи автобусной остановки стр.22г по (Адрес обезличен), в автомобиле Лада 211440, отказался передать документы для проверки сотруднику полиции ((Номер обезличен)
Письменными объяснениями ФИО4, пояснившего, что (Дата обезличена) он приехал на прилегающую территорию автовокзала вблизи строения по адресу: (Адрес обезличен), чтобы встретить супругу и ребенка, рядом с ним находился автомобиль Лада 211440 черного цвета, около 21 часов 10 минут сотрудник полиции потребовала водителя рядом стоящей машины предъявить водительское удостоверение, водитель отказался и скрылся в неизвестном направлении ((Номер обезличен)
В соответствии с ч.1-2 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 273 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
В силу пункта 16 части 1 статьи 13 Федерального закона от (Дата обезличена) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон «О полиции»), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.20 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Как следует из материалов дела, (Дата обезличена) в 20 часов 10 минут вблизи автобусной остановки стр. 22г по (Адрес обезличен) Соколовский В.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей - не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: отказался передать документы для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их наличие и подлинность, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При этом суд учитывает, что при истребовании у Соколовского В.А. документов для проверки сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных им полномочий.
Перечисленные доказательства являются достаточными для установления вины Соколовского В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Соколовскому В.А. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколовского Вадима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по (Адрес обезличен), БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03(Номер обезличен), ИНН 7225002401, КПП 720601001, КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Б.К. Шапенов