ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года с. Уват Тюменской области
Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бадовского Евгения Алексеевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, со средним образованием, (Данные изъяты) (Данные изъяты), трудоустроенного (Данные изъяты) зарегистрированного по адресу ХМАО-Югра, (Адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (Адрес обезличен), р.(Адрес обезличен), ранее подвергавшегося административному наказанию:
(Дата обезличена) по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ штраф 1687,5 рублей, оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Бадовский Е.А. нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) около 16 часов 58 минут на 132 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск-Горноправдинск Уватского района Тюменской области Бадовский Е.А., управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа ТСП государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в нарушение п.9.10 ПДД РФ, двигаясь в направлении (Адрес обезличен), не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа Политранс государственный регистрационный знак (Номер обезличен), под управлением Потерпевший №1, в результате чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа ТСП государственный регистрационный знак (Номер обезличен) движущимся в направлении (Адрес обезличен), под управлением ФИО3, в результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения причинившие его здоровью вред средней тяжести.
Бадовский Е.А., представитель ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен), потерпевший в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении (Адрес обезличен), в соответствии с которым Бадовский Е.А. нарушил п.9.10 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение водителю ФИО3 вред здоровью средней тяжести. Копию протокола Бадовский Е.А. получил, с протоколом согласен, замечаний к протоколу нет ((Номер обезличен)
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрен участок на 132 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск-Горноправдинск Уватского района Тюменской области, зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части, имеющиеся повреждения ((Номер обезличен)
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым водителем транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является Бадовский Е.А., водителем транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является Потерпевший №1, водителем транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ФИО3, (Номер обезличен)
Письменным объяснением ФИО1 согласно которому, (Дата обезличена) он, на автомашине КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа двигался по 132 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск-(Адрес обезличен), видимость была плохая, увидев впереди идущее транспортное средство, он стал притормаживать, и чтобы избежать столкновения выехал на встречную полосу, где столкнулся с другим Камазом ((Номер обезличен)
Карточкой операций с ВУ, согласно которой, Бадовский Е.А. имеет водительское удостоверение категории В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М, со сроком действия до (Дата обезличена) (Номер обезличен)
Карточкой учета транспортного средства, согласно которой, владельцем транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) и п/прицепа ТСП государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ООО «КВС Интернэшнл» ((Номер обезличен)
Копией водительского удостоверения (Номер обезличен) и копией свидетельств (Номер обезличен) регистрации транспортного средства и полуприцепа (Номер обезличен)
Актом (Адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено ((Номер обезличен)
Письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которому, (Дата обезличена), он ехал по автодороге Тюмень_Ханты-Мансийск управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) составе п/прицепа Политранс государственный регистрационный знак (Номер обезличен) Сзади шел еще один грузовой автомобиль под управлением ФИО1. В всязи с тем, что впереди шла дорожная техника, он стал притормаживать, после чего он увидел, что сзади идущий Камаз выезжает на встречную полосу где сталкивается сор встречным грузовым автомобилем. В результате ДТП все автомашины получили механические повреждения ((Номер обезличен)
Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому, у потерпевшего ФИО3 установлена сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей: (Данные изъяты) повлекшая средней тяжести вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) ((Номер обезличен)
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что (Дата обезличена) около 16 часов 58 минут на 132 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск-Горноправдинск Уватского района Тюменской области Бадовский Е.А., управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа ТСП государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в нарушение п.9.10 ПДД РФ, двигаясь в направлении (Адрес обезличен), не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа Политранс государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Потерпевший №1, в результате чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в составе п/прицепа ТСП государственный регистрационный знак (Номер обезличен), движущимся в направлении (Адрес обезличен), под управлением ФИО3, в результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения причинившие его здоровью вред средней тяжести.
Нарушение Бадовским Е.А. указанных требований ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения потерпевшим телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.
Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание Бадовским Е.А. вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Бадовского Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень (Адрес обезличен), БИК 017102101, ИНН 7225002401, КПП 720601001, р/с 03(Номер обезличен), КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.К. Шапенов