ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой законного представителя Бойко Игоря Андреевича – БОВ на постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу СДП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Бойко Игоря Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба законного представителя Бойко Игоря Андреевича – БОВ на постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу СДП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Бойко Игоря Андреевича.
Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Из приложенных к жалобе материалов видно, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении указан <адрес>, относящийся к <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п. 3, 30.2, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу законного представителя Бойко Игоря Андреевича – БОВ на постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу СДП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Бойко Игоря Андреевича и другие материала дела по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья