ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с. Уват Тюменской области
Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Синицина Дмитрия Алексеевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, (Данные изъяты) трудоустроенного (Данные изъяты) зарегистрированного и фактически проживающего по адресу (Адрес обезличен), ранее подвергавшегося административному наказанию:
(Дата обезличена) по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ штраф 1500 рублей, оплачен,
(Дата обезличена) по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ штраф 5000 рублей, оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Синицин Д.А. нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена) около 22 часов 00 минут у (Адрес обезличен) Синицин Д.А., управляя транспортным средством Лада 2107 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожных и погодных условий, допустил наезд на препятствие – автобусную остановку, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.
Синицин Д.А., представитель ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен), потерпевшая в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Синицина Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении (Адрес обезличен), в соответствии с которым Синицин Д.А. нарушил п.10.1 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести. Копию протокола ФИО1 получил, с протоколом согласен, замечаний к протоколу нет ((Номер обезличен)
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрен участок у (Адрес обезличен), зафиксировано расположение дорожных знаков, разметки, транспортного средства, автобусной остановки, имеющиеся повреждения ((Номер обезличен)
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым водителем Лада 2107 государственный регистрационный знак А139РК172 является Синицин Д.А. ((Номер обезличен)
Письменным объяснением Синицина Д.А. о том, что (Дата обезличена) он ехал за рулем своего автомобиля Лада 2107 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на пассажирском сиденье находилась ФИО4 На (Адрес обезличен) он не справился с управлением и въехал автобусную остановку, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения (Номер обезличен)
Карточкой операций с ВУ, согласно которой, Синицин Д.А. имеет водительское удостоверение категории В, В1, С, С1 со сроком действия до (Дата обезличена) (Номер обезличен)
Карточкой учета транспортного средства, согласно которой, владельцем транспортного средства Лада 2107 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является Синицин Д.А. (Номер обезличен)
Копией свидетельства (Номер обезличен) о регистрации транспортного средства (Номер обезличен)).
Актом (Адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Синицин Д.А. от прохождения освидетельствования отказался (Номер обезличен)
Письменным объяснением ФИО5 о том, что (Дата обезличена) вечером ее дочь Потерпевший №1 попала в ДТП, в результате чего получила телесные повреждения ((Номер обезличен)
Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена), согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №1 незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие и (или) иной предмет (предметы) находившийся в момент и в месте ДТП, причинен ы закрытый перелом правой плечевой кости, ссадина лица, оцениваются комплексно как телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ((Номер обезличен)
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что (Дата обезличена) около 22 часов 00 минут у (Адрес обезличен) Синицин Д.А., управляя транспортным средством Лада 2107 государственный регистрационный знак (Номер обезличен), в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожных и погодных условий, допустил наезд на препятствие – автобусную остановку, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.
Нарушение Синициным Д.А. указанных требований ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения потерпевшей телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.
Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины Синицина Д.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание Синициным Д.А. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Синицина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень (Адрес обезличен), БИК 017102101, ИНН 7225002401, КПП 720601001, р/с 03(Номер обезличен), КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.К. Шапенов