ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Ткачеве В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О1 обратилась в суд с иском к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в обоснование исковых требований указала, что Ф.И.О1, находится в зарегистрированном браке с ответчиком, Ф.И.О2, однако фактически в брачных отношениях не состоят с ДД.ММ.ГГГГ, совместную хозяйственную деятельность не ведут. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
1. Квартиры, кадастровый (данные изъяты), местоположение: <адрес>, площадь 41 м2, назначение: жилое, этаж 2, 1/2 доля принадлежит Ф.И.О1, 1/2 доля Ф.И.О2. Рыночная стоимость данной квартиры составляет 3 600 000 рублей. Что подтверждается справкой о рыночной стоимости.
2. Квартира, кадастровый (данные изъяты), местоположение: <адрес>. площадь, м2: 24.1, назначение: жилое, этаж 3. Данная квартира принадлежит Ф.И.О1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость данной квартиры составляет 2 200 000 рублей.
3. Транспортное средство TOYOTA COROLLA, Идентификационный номер (VIN): не установлен, легковой седан, Категория: В, 2000 года выпуска, модель, № двигателя: 4А Н394441, Шасси (рама) №: не установлен, кузов (кабина, прицеп) №: (данные изъяты), цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, мощность двигателя л.с. (кВт): 115 (86.25), Рабочий объем двигателя, куб. см.: 1 587, тип двигателя: бензин, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), ПТС <адрес>, С(данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 228 000 рублей.
4. Транспортное средство HONDA FREED, идентификационный номер (vin): gb3-1160677, наименование (тип тс): легковой универсал,категория тс: в/м1, год изготовления тс: 2010, модель, № двигателя: (данные изъяты), шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: (данные изъяты), цвет кузова (кабины, прицепа): серый, мощность двигателя л.с. (квт): 115 (86.8), рабочий объем двигателя, куб. см.: 1 496, тип двигателя: бензин, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), П(данные изъяты), С(данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 865 000 рублей
5. Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), местоположение: Российская Федерация, <адрес>, площадь, м2: 746, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровая стоимостью 300 000 рублей.
Брачного договора, иного соглашения, касающегося определения долей в общем имуществе супругов, между мной и ответчиком не заключалось.
Истец считает, что все имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью и должна быть поделена поровну. Совместную жизнь с супругом не ведут, под одной крышей жить не смогут, Ф.И.О2 не управляет транспортным средством, не имеет водительского удостоверения, поэтому считает, что рациональным будет следующий порядок раздела имущества:
1. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>;
2. Транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак (данные изъяты);
3. Транспортное средство HONDA FREED, государственный регистрационный знак: (данные изъяты);
4. Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), местоположение: Российская Федерация, <адрес>.
Общей стоимостью 3 593 000/2=1 796 500 рублей передать в собственность Ф.И.О1.
Так как стоимость имущества, передаваемого истцу больше, то в качестве компенсации передать Ф.И.О2 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: (данные изъяты), по адресу: <адрес>., принадлежащею Ф.И.О1, рыночной стоимостью 3 600 000/2=1 800 000 рублей.
У учетом уточненных исковых требований просит: признать совместно нажитым супругами Ф.И.О1 и Ф.И.О2 следующее имущество:
- Квартиру, кадастровый (данные изъяты), местоположение: <адрес>., принадлежащую Ф.И.О1, 1/2 доля Ф.И.О2 Рыночная стоимость данной квартиры составляет 3 600 000 рублей;
- Квартира, кадастровый (данные изъяты), местоположение: <адрес>. принадлежащую Ф.И.О1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость данной квартиры составляет 2 200 000 рублей.
- Транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 228 000 рублей;
- Транспортное средство HONDA FREED, государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 865 000 рублей;
- Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), местоположение: Российская Федерация, <адрес>;
Разделить имущество, являющееся собственностью супругов в следующем порядке:
Передать в собственность Ф.И.О1 следующее имущество:
- Квартира, кадастровый (данные изъяты), местоположение: <адрес>, данная квартира принадлежит Ф.И.О1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость данной квартиры составляет 2 200 000 рублей.
- Транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 228 000 рублей.
- Транспортное средство HONDA FREED, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), собственник Ф.И.О1, стоимость 865 000 рублей
- Земельный участок. Кадастровый номер: (данные изъяты), местоположение: Российская Федерация, <адрес>, кадастровая стоимостью 300 000 рублей.
Передать Ф.И.О2 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: (данные изъяты), по адресу: <адрес>. площадь 41, принадлежащее Ф.И.О1, Рыночной стоимостью 3 600 000 /2 = 1 800 000 рублей.
Взыскать с Ф.И.О2 в пользу Ф.И.О1 денежные средства, в качестве соразмерной компенсации стоимости недополученного имущества, в размере 1 750 рублей.
Истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102).
Представитель истца Ф.И.О6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 87).
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решению суда доверяет (л.д. 97).
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ответчик Ф.И.О2 извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Пунктом 4 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О1 и Ф.И.О2 был заключен брак.
Заочным решением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О1 и Ф.И.О2 расторгнут (л.д. 67).
По утверждению истца, следует, что фактически брачные отношения между супругами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, не ведут совместного хозяйства.
В период брака за счет совместных средств и в совместное пользование истец и ответчик приобрели следующее имущество:
1. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>. Принадлежащую на праве собственности Ф.И.О1 (л.д. 14-17) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71). Рыночная стоимость данной квартиры, согласно справке о рыночной стоимости (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 200 000 рублей (л.д. 34).
2. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств (л.д. 68-69), принадлежащуюна праве общей совместной собственности Ф.И.О1, Ф.И.О2 (л.д. 11-13). Рыночная стоимость данной квартиры составляет 3 600 000 рублей, то подтверждается справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 31).
3. Транспортное средствоTOYOTA COROLLA, 2000 года выпуска, модель, № двигателя: (данные изъяты), государственный регистрационный знак: (данные изъяты), собственником которого является Ф.И.О1 (л.д. 22-23), согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которой составляет 228 000 рублей (л.д. 37).
4. Транспортное средствоHONDA FREED, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является Ф.И.О1 (л.д. 64), согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которой составляет 865 000 рублей (л.д. 24).
5. Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которой составляет 300 000 рублей (л.д. 43).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении прекращения фактически брачные отношения между Ф.И.О1, Ф.И.О2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не представлено сведений о наличии между супругами договора, условия которого изменяли бы режим совместной собственности супругов, поэтому суд применяет общий принцип равенства долей супругов в праве собственности на совместное имущество. Стороны не возражали против раздела общего имущества супругов в равных долях.
Поскольку сторонами не оспаривается факт приобретения вышеперечисленного имущества в период брака, оно признается общим имуществом, доли супругов признаются равными в имуществе, стоимость имущества не оспаривается сторонами. Разрешая требования о признании совместно нажитым супругами Ф.И.О1 и Ф.И.О2, в виду отсутствия спора сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.
Разрешая требования Ф.И.О1 о передаче в её собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; транспортного средства TOYOTA COROLLA. государственный регистрационный знак: (данные изъяты); транспортного средства HONDA FREED, государственный регистрационный знак: (данные изъяты); земельного участка, с кадастровым номером: (данные изъяты), по адресу: <адрес> <адрес>, общей стоимостью 3 593 000, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, с учетом сложившегося порядка пользования автомобилем, в настоящее время Ф.И.О2 не управляет транспортным средством, не имеет водительского удостоверения и поскольку ответчик не оспаривал данного требования.
Вместе с тем, суд полагает необходимым передать Ф.И.О2 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащею Ф.И.О1, рыночной стоимостью 3 600 000 рублей.
Между тем, учитывая, стоимость недополученного имущества истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ф.И.О1 денежную сумму в размере 1 750 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить.
Признать совместно нажитым супругами Ф.И.О1 и Ф.И.О2 следующее имущество:
1. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 600 000 рублей.
2. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 200 000 рублей.
3. Транспортное средствоTOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), рыночной стоимость 228 000 рублей.
4. Транспортное средствоHONDA FREED, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), рыночной стоимость 865 000 рублей.
5. Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 300 000 рублей.
Разделить имущество, являющееся собственностью супругов в следующем порядке:
Передать в собственность Ф.И.О1 следующее имущество:
1. Квартиру, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 200 000 рублей.
2. Транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), рыночной стоимость 228 000 рублей.
3. Транспортное средство HONDA FREED, государственный регистрационный знак: (данные изъяты), рыночной стоимость 865 000 рублей.
4. Земельный участок, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 300 000 рублей.
Передать Ф.И.О2 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) денежные средства, в качестве соразмерной компенсации стоимости недополученного имущества, в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) оплату государственной пошлины в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Янова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.