ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Прокина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Соломатина <данные изъяты> на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 09.06.2026 № 18810566260609131103 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, установил:
в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Соломатина <данные изъяты> на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 09.06.2026 № 18810566260609131103 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Ознакомившись с жалобой и материалами, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно ответу на запрос из ЦАФАП, постановлением от 09.06.2026 № 18810566260609131103 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ привлечено ООО «НТС», а не Соломатин А.И.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Соломатин А.И. уполномочен подавать жалобу в интересах ООО «НТС», дело не содержит.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Соломатина <данные изъяты> на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 09.06.2026 № 18810566260609131103 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья /подпись/