К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-314/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Прокина Надежда Алексеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

копия

№ 12-314/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Прокина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Волянского <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 05.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волянского Е.В., установил:

в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Волянского Е.В. на вышеуказанное постановление.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В настоящее время срок обжалования постановления от 05.12.2025 истек. При этом жалоба на постановление подана Волянским Е.В. в суд 13.06.2026, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием уважительности причин его пропуска, как того требует закон, Волянским Е.В. не приложено, сама жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу, она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

возвратить Волянскому Е.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 05.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волянского Е.В., и приложенные к ней документы, для устранения недостатков.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Е. В.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:54

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:33

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства