ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой защитника Лысого В.И. – Лысова С.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №18810566260320006140 от 20 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысого Виктора Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20 марта 2026 года Лысому В.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившим с указанным постановлением должностного лица, защитник Лысого В.И. - Лысый С.В. 02 апреля 2026 года обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2026 года жалоба защитника Лысого В.И. – Лысого С.В. и другие материалы для рассмотрения направлены по подведомственности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Дело по вышеуказанной жалобе защитника Лысого В.И. - Лысого С.В. поступило в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 25 июня 2026 года.
Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.13, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с материалами дела копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Лысому В.И. заказным письмом, которое ему вручено 20 марта 2026 года (почтовый идентификатор 62095418015234).
Следовательно, последним сроком на обжалование постановления является 30 марта 2026 года.
Заявитель обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении лишь 02 апреля 2026 года, то есть в нарушение установленным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование (в течение десяти дней со дня вручения копии постановления).
Ходатайство о восстановление срока на обжалование не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска в жалобе не указано.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Лысого В.И. - Лысого С.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №18810566260320006140 от 20 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысого Виктора Ивановича, оставить без рассмотрения.
Судья Н.А. Зюзина