Дело № 12-340/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 03 сентября 2026 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Прокина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рыбаковой О.К. о восстановлении срока обжалования постановления от 24.04.2026 № 18810566260424115906 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рыбаковой <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская область г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, установил:
постановлением № 18810566260424115906 от 24.04.2026 по делу об административном правонарушении Рыбакова О.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей.
09.06.2026 на указанное постановление от Рыбаковой О.К. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба. Одновременно с жалобой, заявитель обратилась с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2026.
08.07.2026 жалоба на указанное постановление поступила в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по подведомственности.
В судебное заседание Рыбакова О.К. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В связи с надлежащим уведомлением лица, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы лица по заявленному ходатайству, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 № 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания от 24.04.2026 № 18810566260424115906 направлено в адрес Рыбаковой О.К. посредством почтовой связи 27.04.2026, согласно ШПИ 62095419364713.
02.05.2026 вручено заявителю, в связи с чем, вступило в законную силу 13.05.2026.
На указанное постановление 09.06.2026 заявителем подана жалоба в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Согласно представленным материалам Рыбакова О.К. впервые обратилась с жалобой к начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, то есть к вышестоящему должностному лицу, на постановление по делу об административном правонарушении лишь 16 мая 2026 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
Определением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 июня 2026 года жалоба Рыбаковой О.К. от 16 мая 2026 года возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.
После чего Рыбакова О.К. 09 июня 2026 года обратилась в суд с настоящей жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалования.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рыбакова О.К. впервые обратилась с жалобой на постановление должностного лица 16 мая 2026 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
При этом, должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права Рыбаковой О.К. на обжалование постановления от 24 апреля 2026 года в установленный законом срок. Так, копия постановления направлена Рыбаковой О.К. по месту ее регистрации (аналогичный адрес указан в жалобе), копия постановления получена последней, порядок и срок обжалования разъяснены.
Уважительными причинами являются обстоятельства, независящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доказательств того, что Рыбакова О.К. имела какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования постановления, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), судьей при рассмотрении настоящего ходатайства не установлено.
Утверждение заявителя о несвоевременной постановке на учет транспортного средства новым владельцем, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалования постановления Рыбаковой О.К.
При таких обстоятельствах, судья признает несостоятельными доводы заявителя о невозможности своевременного обжалования постановления должностного лица.
Поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленном законом порядке в данном случае не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в более короткие сроки, заявителем не представлено, оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи с чем, ходатайство Рыбаковой О.К. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Рыбаковой <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления от 24.04.2026 № 18810566260424115906 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбаковой О.К., - отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10дней с момента получения его копии.
Судья /подпись/ Н.А. Прокина