РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, с участием ответчика Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> вынесено заочное решение по делу (данные изъяты), согласно которому с ответчика в пользу истца взысканы сумма ущерба в размере 1 434 000 рублей, расходы на оплату услуг аварийных комиссаров в размере 2990 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 904,70 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 385 рублей, всего взыскано 1 466 279,70 рублей. До настоящего времени сумма взыскания не возмещена, в рамках исполнительного производства (данные изъяты)-ИП, возбужденного <данные изъяты> ОСП <адрес> на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уклоняется от возмещения ущерба, ходатайствует о приостановлении исполнительских действий, при этом в социальных сетях размещает информацию об образе жизни, предполагающем достаточный достаток, о регулярных поездках, имуществе и иных свидетельствах наличия средств для погашения долга. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 901 641,50 рублей. Требование (претензию) о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил.
С учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика Ф.И.О2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 901 641,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы ущерба с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ст. 395 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 033 рублей (л.д. 59-60).
Истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 32).
Представитель истца Ф.И.О5, действующая на основании доверенности (л.д. 8), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, дополнительно пояснил, что решение суда исполняет, взысканная сумма является завышенной, просил учесть его материальное положение, просил снизить размер процентов до 50 000 рублей.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Ф.И.О1, с Ф.И.О2 была взыскана сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 434 000 рублей, расходы на оплату услуг службы аварийных комиссаров в размере 2 990 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 904,70 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 385 рублей.
Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ф.И.О1 выдан исполнительный лист серии ФС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ для предъявления в службу судебных приставов на принудительное исполнение.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП в отношении должника Ф.И.О2 о взыскании денежных средств в размере 1 466 289,70 рублей (л.д. 95-96).
Из представленного в исковом заявлении расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 901 641,50 рублей (л.д. 59-60).
Ответчику Ф.И.О2 было направлено требование (претензия), однако ответа на претензию не поступило (л.д. 15).
Согласно справки судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Ф.И.О2 взыскано 186 107,91 рублей, из которых 176 363,66 рублей перечислены взыскателю, 9 744,25 рублей – исполнительский сбор (л.д. 97-118), на ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу взыскателя перечислено - 181 753,66 рублей (л.д. 123-145).
Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку по информации <данные изъяты> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в спорный период поступала частичная оплата.
Так, сумма долга на начало периода, включая НДС составляет: 1 466 279,70 рублей, период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1549 дн.):
период дн дней в году ставка, % проценты, задолжен
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
8,5
6 146,32
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
5 342,88
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
33 744,52
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
15 707,27
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
12 935,40
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
7 954,07
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
15 647,01
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
365
8
9 641,29
1 466 279,70
ДД.ММ.ГГГГ
1 466 278,87
Частичная оплата долга ?0,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
8
1 928,26
1 466 278,87
ДД.ММ.ГГГГ
1 466 278,29
Частичная оплата долга ?0,58
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
365
8
6 427,52
1 466 278,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
142
365
7,5
42 783,19
1 466 278,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 464 985,29
Частичная оплата долга ?1 293,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
166
365
7,5
49 970,05
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
7 505,54
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
16 375,73
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
21 914,57
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
29 500,39
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
8 990,59
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
134 490,45
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
35 303,74
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
31 941,48
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
44
366
21
36 984,87
1 464 985,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 458 234,29
Частичная оплата долга ?6 751,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
366
21
17 570,53
1 458 234,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
12 584,76
1 458 234,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 450 234,29
Частичная оплата долга ?8 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
21
13 350,10
1 450 234,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 438 396,29
Частичная оплата долга ?11 838,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
11 585,99
1 438 396,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 435 996,29
Частичная оплата долга ?2 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
14 871,41
1 435 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 431 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
21
8 238,88
1 431 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 427 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
14 788,56
1 427 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 423 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
11 470,00
1 423 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 419 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
12 254,76
1 419 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 415 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
12 220,24
1 415 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 411 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
14 622,87
1 411 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 407 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
21
4 860,48
1 407 996,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
20
6 172,04
1 407 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 403 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
20
11 539,70
1 403 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 399 996,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
20
6 136,97
1 399 996,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 396 393,29
Частичная оплата долга ?3 603,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
20
4 590,88
1 396 393,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 393 993,29
Частичная оплата долга ?2 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
20
9 165,98
1 393 993,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
18
3 437,24
1 393 993,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 391 193,29
Частичная оплата долга ?2 800,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
18
9 604,95
1 391 193,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 387 193,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
18
11 629,62
1 387 193,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 383 193,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
18
8 867,60
1 383 193,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
17
644,23
1 383 193,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 379 193,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
17
10 277,82
1 379 193,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 371 343,29
Частичная оплата долга ?7 850,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
365
17
15 967,70
1 371 343,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
16,5
3 099,61
1 371 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 367 343,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
16,5
10 507,94
1 367 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 363 343,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
16,5
9 860,89
1 363 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 359 343,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16,5
8 602,97
1 359 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 355 343,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
16,5
2 450,76
1 355 343,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
16
8 911,85
1 355 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 351 343,29
Частичная оплата долга ?4 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
8 293,18
1 351 343,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 346 893,29
Частичная оплата долга ?4 450,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
16
6 494,61
1 346 893,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 342 443,29
Частичная оплата долга ?4 450,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
8 238,56
1 342 443,29
ДД.ММ.ГГГГ
1 338 768,04
Частичная оплата долга ?3 675,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
16
1 173,71
1 338 768,04
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
15,5
9 664,80
1 338 768,04
ДД.ММ.ГГГГ
1 334 318,04
Частичная оплата долга ?4 450,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
15,5
10 199,31
1 334 318,04
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
15
1 096,70
1 334 318,04
ДД.ММ.ГГГГ
1 329 868,04
Частичная оплата долга ?4 450,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
15
7 651,30
1 329 868,04
ДД.ММ.ГГГГ
1 325 418,04
Частичная оплата долга ?4 450,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
15
9 259,77
1 325 418,04
Таким образом, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 883 194,41 рублей.
Ответчик Ф.И.О2 указал, что не уклоняется от исполнения решения суда, его материальное положение не позволяет выплатить истцу взысканную сумму, кроме этого он является плательщиком алиментов на содержание ребенка, просит снизить размер процентов, однако при осуществлении удержаний по исполнительному производству из заработной платы ответчика, не свидетельствуют об отсутствии условий для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как разъяснено в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, предусмотренный пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.
Таким образом, учитывая, что размер процентов не может быть уменьшен ниже минимальной ставки банковского процента, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.
Кроме этого, требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 23 033 рублей, оплата которой подтверждена чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
взыскать с Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 883 194,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы ущерба с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 033 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина