ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001252-04 (2-1140/2026) по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» к Ивановой Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Ивановой Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов. В обоснование иска указав, что между Ивановой Галиной Федоровной и Ф.И.О5» был заключен договор потребительского займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общество обязалось выдать сумму займа в размере 43 500,00 рублей денежными средствами, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК Ф.И.О6» уступило Ф.И.О7» права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ивановой Галиной Федоровной. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О8» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ивановой Галиной Федоровной. Общество исполнило свои обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 374,92 руб., в том числе: 43 500,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 35 874,92 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ в размере 4 619,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 382, 384, 389.1, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 122, 126, 127ГПК РФ просит взыскать с Ивановой Галины Федоровны в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 374,92 руб., в том числе:
43 500,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу,
35 874,92 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом,
4 619,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ;
10 000,00 руб. – расходы по оплате юридических услуг,
261,08 руб. – почтовые расходы (118,34 руб. – отправка копий документов должнику, 142,74 руб. – отправка материалов в суд);
4 000,00 руб. - расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» Ермолаев А.А., действующий по доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит дело рассмотреть в их отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения (л.д. 3 оборот).
Ответчик Иванова Г.Ф. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в иске.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О9 предоставило Ивановой Галиной Федоровной и ООО МКК «Небус» заем в сумме 43 500 руб. 00 коп., со сроком возврата займа и начисленных по нему процентов: 85-й день с даты предоставления микрозайма, с процентной ставкой 291,63 % годовых (л.д. 6-7, 8).
Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Факт предоставления ответчику денежной суммы 43 500 руб. 00 коп. подтверждается справкой по операции (л.д. 7 оборот).
В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле
Истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов, с достоверностью подтверждающих заключение Ф.И.О10» и Ивановой Г.Ф. договора займа и получение ответчиком денежных средств в сумме 43 500 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора займа и фактическая передача ответчику денежных средств на условиях указанного выше договора, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из содержания иска, обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет.
Согласно п. 13 договора заемщик дает право на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О11» уступило Ф.И.О12» права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ивановой Галиной Федоровной, что подтверждается договором (данные изъяты)НБЦ уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) и выпиской из перечня уступаемых прав требований к договору уступки прав требований (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О13» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ивановой Галиной Федоровной, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № КК-(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и выпиской из перечня уступаемых прав требований к договору уступки прав требований № КК-(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 оборот).
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с Ивановой Г.Ф. суммы задолженности по договору займа (данные изъяты) в размере 100 050,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён на основании поступивших от должника, возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 19).
Определяя размер задолженности ответчика, суд руководствуется следующим.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как установлено судом, договор займа с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания иска и представленного расчета, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 79 374,92 руб., в том числе: 43 500,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 35 874,92 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом,
На сумму микрозайма в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 291,63% годовых.
Полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 291,63 % годовых.
Размер просроченного основного долга, процентов, штрафам ответчик не оспорил.
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислить проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора займа).
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа и допустил просрочку в их исполнении, заем выдается банком на условиях платности и возвратности в установленный срок, банк в соответствии с условиями договора займа вправе требовать взыскать с него образовавшуюся задолженность.
Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, исходя из позиции истца, изложенной в исковом заявлении, из представленных доказательств, которые не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 43 500,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 35 874,92 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ в размере 4 619,34 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 261,08 руб., 10 000,00 руб. – расходы по оплате юридических услуг, поскольку указанные расходы подтверждаются представленными в материала дела доказательствами (платежное поручение (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру (данные изъяты), договор оказания юридических услуг (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, список внутренних почтовых отправлений ) (л.д. 10, 20-21, 22).
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» к Ивановой Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Галины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты)) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 374,92 руб., в том числе:
43 500,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу,
35 874,92 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом,
4 619,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 395 ГК РФ;
10 000,00 руб. – расходы по оплате юридических услуг,
261,08 руб. – почтовые расходы (118,34 руб. – отправка копий документов должнику, 142,74 руб. – отправка материалов в суд);
4 000,00 руб. - расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.