РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» мая 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Дании Ринатовны к Ганееву Раису Салаватовичу об изменении размера алиментов, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Ганеева Дания Ринатовна обратилась с исковыми требованиями к Ганееву Раису Салаватовичу об изменении размера алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании. Должник материальной помощи не оказывал и не оказывает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Должник других несовершеннолетних детей не имеет. Ответчик имеет нерегулярный доход, неофициальный. До ДД.ММ.ГГГГ года выплачивал добровольно алименты по 10 000 рублей ежемесячно, после этого перечисление денежных средств прекратил. Истец указывает на то, что на нужды ребенка тратит порядка 60 000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, установленных для детей в Челябинской области.
Согласно уточненным исковым требованиям истец дополнительно просила изменить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ, которым алименты с ответчика в пользу истца на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в размере № части заработка. В остальной части требования оставлены прежними.
Истец Ганеева Д.Р. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что тратит на содержание ребенка порядка 50 – 60 тыс. рублей в месяц, ответчик ранее алименты выплачивал, в настоящее время перестал. Поскольку ответчик скрывает свой доход, с него следует взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Представитель истца ФИО7 позицию доверителя поддержал.
Ответчик Ганеев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался неоднократно по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Представитель ответчика ФИО8 с требованиями не согласился, указал на то, что ответчик трудоустроен, имеет постоянный доход и заработок, выплачивает алименты в соответствии с судебным приказом, с которым согласен. Ранее выплачивал алименты добровольно, по 10 000 рублей ежемесячно. Считает требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, установленных для детей, завышенными, поскольку истец также имеет заработок, множество объектов недвижимости, плата за аренду которых является значительной. Ответчик не может трудоустроиться и иметь более высокий заработок, так как в силу наличия у него заболеваний ограничен в выборе места работы. В случае признания заявленных требований обоснованными, просил взыскать алименты, не превышающие 0, 5 размера величины прожиточного минимума для детей. Стороной ответчика представлены подтверждения расходов на оплату коммунальных услуг, которые ответчик несет ежемесячно (т. 1 л.д. 121-231, т. 2 л.д. 1-29).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого действует Ганеева Д.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что находится на содержании матери, посещает секции, получает услуги репетиторов.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО11, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Ганеевой Дании Ринатовны и Ганеева Раиса Салаватовича (т. 1 л.д. 20).
Иных несовершеннолетних детей стороны не имеют (т. 1 л.д. 94-96).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ, с Ганеева Раиса Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или до изменения обстоятельств (т. 1 л.д. 118).
Установлено, что ребенок проживает совместно с истцом по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 13, 44, 47).
В подтверждение расходов на содержание ребенка истцом представлены: договор на оказание репетиторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ганеева А.Р. и исполнитель ФИО9 заключили договор о предоставлении репетиторских услуг по русскому языку и литературе по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, <адрес>, стоимость занятия составляет 1 000 рублей (т. 1 л.д.22); договор № оказания платной услуги по организации присмотра за обучающимися во внеучебное время («Школа полного дня») с питанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор заключен Ганеевой Д.Р. с <данные изъяты> № г. Челябинска» относительно ребенка ФИО2, стоимость услуг составляет от 4 640 рублей до 6400 рублей ежемесячно (т. 1 л.д. 23-25); договор № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на оказание образовательных услуг на сумму 8 920 р. (т. 1 л.д. 81-82). Также представлены чеки и квитанции в подтверждение приобретения одежды ребенку (т. 1 л.д. 83).
В подтверждение материального положения истец представила сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем, доход в 2024, 2025 годах составил 214 500 рублей (т. 1 л.д. 26-38).
Устанавливая материальное положение сторон, суд пришел к следующим выводам.
У ответчика Ганеева Р.С. имеется жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок площадью 437 кв.м. по адресу: <адрес>», <адрес>; земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес> жилое здание по этому же адресу площадью 12, 6 кв.м.; квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> – 66 площадью 30, 3 кв.м.; нежилое здание по адресу: г. Челябинск <адрес>, <адрес> В; нежилое помещение по адресу: г. Челябинск, <адрес>, <адрес>; жилое помещение по адресу: г. <адрес> площадью 52, 9 кв.м. (т. 1 л.д. 61-62).
Доход ответчика Ганеева Р.С. в ДД.ММ.ГГГГ году в Челябинском филиале <данные изъяты>» составил 286, 26 р., в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>» в размере 162,36 р., в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>» 17879,04 р., 119 193, 6 р., в ДД.ММ.ГГГГ году за 4 месяца 128 929,72 р. (т. 1 л.д. 87-89, 128).
В собственности истца имеется нежилое помещение площадью 673, 5 кв.м. по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>; жилое помещение по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>; земельный участок площадью 1863 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>, 1 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> по строительству и эксплуатации гаражей; жилое помещение площадью 87 кв.м. по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>; жилое помещение площадью 53, 2 кв.м. по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>; жилое помещение площадью 84, 2 кв.м. по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> доли в жилом здании по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 61-73).
Стороны в собственности транспортных средств не имеют (т. 1 л.д. 74).
Истец и ответчик получателями пособий не являются (т. 1 л.д. 77).
Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении.
Ответчик в рамках судебного приказа выплачивает алименты в размере № части заработка. Согласно справке <данные изъяты>», удержания по исполнительному производству №-ИП составляют за ДД.ММ.ГГГГ года 763,36 р., за ДД.ММ.ГГГГ,77 р., за ДД.ММ.ГГГГ,75 р., за ДД.ММ.ГГГГ года 6 776,74 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ,02 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года 7 764,67 р. (т. 2 л.д. 26).
Добытые судом сведения о доходе ответчика свидетельствуют о незначительном размере официального заработка последнего. Так, доход за 2025 год составил 137 072, 64 рубля. Соответственно взыскание алиментов в долевом порядке существенно нарушает права и интересы ребенка.
Вместе с тем, сведения о наличии у ответчика множества объектов недвижимого имущества свидетельствуют о наличии неофициального дохода.
Исходя из размера затрат на содержание сына, подтвержденного истцом, материального положения сторон, равной обязанности обоих родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, сведений о незначительном размере дохода ответчика, суд приходит к выводу об изменении размера и порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В соответствии с Постановление Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2026 год для детей – 16901 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на ребенка одной величине прожиточного минимума.
Указанный размер алиментов позволит соблюсти не только интересы несовершеннолетнего ребенка, но и баланс интересов сторон.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 150 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ганеевой Дании Ринатовны к Ганееву Раису Салаватовичу об изменении размера алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с Ганеева Раиса Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Ганеевой Дании Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», что соответствует 16 901 рублю из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией согласно изменению размера соответствующей величины прожиточного минимума.
Отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ после погашения по нему задолженности Ганеевым Раисом Салаватовичем (при наличии таковой).
Взыскать с Ганеева Раиса Салаватовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 04 мая 2026 года.