РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002703-97 (2-1084/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Волжанину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что согласно постановлению администрации <адрес> (данные изъяты)-па от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах <адрес>. По договору энергоснабжения Волжанин Сергей Валерьевич является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. Волжанин (Ф.И.О3, Ф.И.О10) Сергей Валерьевич является собственником жилого помещения, общей площадью 141,10 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По указанному адресу лиц, зарегистрированных, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, который определением суда ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № (данные изъяты) принято заявление Ф.И.О11» о признании Волжанина (Ф.И.О3, Ф.И.О12) С.В. несостоятельным (банкротом). Обязательства Волжанина С.В. по оплате коммунальных услуг, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ являются текущими. Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года возникло ДД.ММ.ГГГГ) является текущей задолженностью. Согласно расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляет за отопление по ОДПУ, за ГВС – 71 546,43 руб., пени – 34 020,83 руб. Свои обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет.
Просит взыскать с ответчика Волжанина Сергея Валерьевича в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 546,43 руб., пени в размере 34 020,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 167,02 руб. Всего взыскать: 109 734,28 руб.
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» Ермакова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в представленном заявлении просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суду доверяет, отводов не имеет.
Ответчик Волжанин С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, в которых просил снизить сумму пени по ст. 333 ГК РФ, по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 77).
Представитель ответчика Ведерникова М.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание после перерыва не явилась.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осуществляется ООО «Байкальская энергетическая компания».
Согласно справке, выданной Ф.И.О13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. 17, <адрес>, на основании выписки из ЕГРН (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ, лица, зарегистрированные по указанному адресу, не значатся.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волжанин (Ф.И.О3, Ф.И.О14) Сергей Валерьевич являлся собственником жилого помещения, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. 17, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 8-10, 11-18).
Согласно акта приёма – передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано ПАО Росбанк, право собственности ПАО Росбанк зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14). Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счёта установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 71 546 руб. 43 коп., что не оспаривалось ответчиком.
Кроме того, по лицевому счету начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 34 020 руб. 83 коп.
Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
При этом, в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (данные изъяты), Ф.И.О2 (Ф.И.О3, Важенин) Ф.И.О4 признан банкротом (л.д. 78-84).
Таким образом, разрешая требования ООО «Байкальская энергетическая компания», оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчика обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию в материалы дела не представлено.
При этом, с учетом положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд не усмотрел основания для освобождения ответчика от обязанности по погашению спорной задолженности в сумме 71 546 руб. 43 коп.,, которая образовалась по текущим платежам и может быть предъявлена ко взысканию после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенное их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Ответчиком заявлено письменное заявление об уменьшении суммы пени, от истца письменных возражений не поступило.
С учётом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, полагает, что подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает пени до 12 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 71 546 руб. 43 коп., пени 12 000 руб. 00 коп.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 167 рублей 02 коп., поскольку сумма государственной пошлины не подлежит уменьшению, при уменьшении суммы пени судом.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Волжанину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Волжанина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 546 руб. 43 коп., пени в размере 12 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 167 руб. 02 коп.
Всего взыскать: 87 713 руб. 45 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Волжанину Сергею Валерьевичу о взыскании пени в размере 22 020 руб. 83 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ