К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1014/2026 (2-6593/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Пинясова Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0010-01-2025-001423-93

Дело № 2-1014/2026 (2-6593/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В., при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Альбекову Адаю Бахтваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для подачи настоящего заявления, взыскании солидарно с наследников, принявших наследство после смерти Альбекова Ж.Б. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 199,57 руб., из которых: 28 165,28 руб. – основной долг, 8 812,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 52,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,99 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 811,54 руб., из которых: 99 674,53 руб. – основной долг, 53 137,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700,00 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Альбековым Ж.Б. заключен кредитный договор № №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 29 999,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 57,80 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Альбековым Ж.Б. заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее – Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее – Тарифы). Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 100 000 руб. Кредитный договор заключен путем использования систем дистанционного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ Альбеков Ж.Б. умер. Просят взыскать задолженность по кредитным договорам с наследников, принявших наследство после смерти Альбекова Ж.Б.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Альбеков А.Б., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО СК «ВТБ страхование».

Представитель истца ПАО ВТБ Банк при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Альбеков А.Б. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справке ответчик Альбеков А.Б. зарегистрирован по <адрес>, извещался судом по последнему известному месту жительства по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. Альбеков А.Б. должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц ООО СК «ВТБ страхование», нотариус Мухамеджанов Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Альбековым Ж.Б. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) № №, по условиям которого Банк предоставил Альбекову Ж.Б. сумму кредита или лимит кредитования в размере 100 000 руб., срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 38,869 % годовых.

Согласно п. 12 настоящего договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласился с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия).

ДД.ММ.ГГГГ Альбеков Ж.Б. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с Анкетой-Заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) с лимитом овердрафта не менее 100 000 руб., получил банковскую кредитную карту № согласно расписке.

Договор и Анкета-заявление, расписка подписаны простой электронной подписью (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Альбековым Ж.Б. заключен кредитный договор № № на сумму 29 999,00 руб. под 57,581 % годовых, сроком действия на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Цель использования кредита – на потребительские нужды.

Согласно п. 12 настоящего договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик согласился с правилами кредитования.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составляет 3 349,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Альбеков Ж.Б. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с Анкетой-Заявлением на получение кредита наличными в Банке ВТБ (ПАО) в размере 29 999,00 руб.

Настоящий кредитный договор, согласие, анкета-заявление, график погашения кредита и уплаты процентов подписаны простой электронной подписью (л.д.18-23).

Альбеков Ж.Б. обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Альбеков Ж.Б. умер.

Ответственность заемщика по кредитному договору застрахована не была.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 указанного Постановления Пленума, рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

После смерти Альбекова Ж.Б. нотариусом нотариального округа Кизильского муниципального района Челябинской области Мухамеджановым Е.С. заведено наследственное дело. Наследником имущества Альбекова Ж.Б. является его полнородный брат – Альбеков Адай Бахтваевич, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.93-125)

Наследственным имуществом является денежный вклад, хранящийся в ОО «В Новочеркасске» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в размере 126,44 руб.

Задолженность Альбекова Ж.Б. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37 199,57 руб., из которых: 28 165,28 руб. – основной долг, 8 812,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 52,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,99 руб. – пени по просроченному долгу.

Задолженность Альбекова Ж.Б. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 152 811,54 руб., из которых: 99 674,53 руб. – основной долг, 53 137,01 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Допустимых доказательств того, что после смерти Альбекова Ж.Б. наследство принято иными наследниками, что наступившее событие признано страховым случаем, что ответчик отказался от принятия наследства после смерти Альбекова Ж.Б., не представлено.

Поскольку сведения об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлены, суд полагает подлежащей принятию стоимость наследственного имущества, состоящую из денежного вклада хранящегося в ОО «В Новочеркасске» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в размере 126,44 руб.

Учитывая, что у Альбекова Ж.Б. перед истцом имеется задолженность по кредитным договорам, Альбеков Ж.Б. умер, после его смерти наследник Альбеков А.Б. принял наследство, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику недостаточна для удовлетворения требований кредитора ПАО Банк «ВТБ» в полном объеме по кредитным договорам, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,44 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Альбекова Ж.Б. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ год, задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с Альбекова А.Б. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 469 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Альбекову Адаю Бахтваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Альбекова Адая Бахтваевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,44 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Альбекова Жаныбека Бахтваевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Банк ВТБ - отказать.

Взыскать с Альбекова Адая Бахтваевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по уплате госпошлины в сумме 469 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2026 года

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • А. А. Б.

Третье лицо2

  • Н. М. Е. С.

  • ООО СК "ВТБ страхование"

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:55

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    201 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  5. 10:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:54

    Дело оформлено