ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Кратовой Е.С., с участием ответчиков Пашининой Е.А., Мутовиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2026-001293-75 (2-1117/2026) по исковому заявление ПАО «Совкомбанк» к Пашининой Екатерине Александровне, Мутовиной (Кичигиной) Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества В., умершего 14.05.2023, задолженность по кредитному договору от 03.02.2023 № 000 в размере 39 480 руб.80 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания долга в связи с оплатой задолженности 22.05.2026.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Привлеченные судом в качестве ответчиков Пашинина Е.А., Мутовина (Кичигина) А.А. в судебном заседании пояснили, что долг оплатили в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку задолженность по кредитному договору оплачена ответчиками после предъявления иска, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Пашининой Екатерине Александровне, Мутовиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, производство по гражданскому делу прекратить.
Взыскать солидарно с Пашининой Екатерины Александровны (паспорт), Мутовиной Анастасии Александровны (паспорт) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Дятлов