ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
При секретаре Бредихиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к Мажулевич Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мажулевича Анатолия Сергеевича, установил:
ООО СФО «Титан» обратилось с иском к наследникам Мажулевича Анатолия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>
Истец просил: взыскать с наследников должника Мажулевича Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору №_3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
сумму основного долга в размере 18800 руб.;
сумму процентов в размере 37 600 руб.;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования иска обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Мани Мен" и Мажулевичем Анатолием Сергеевичем был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 18 800 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.. Как стало известно истцу, должник умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мажулевич Марина Владимировна.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Мани Мен" и Мажулевичем Анатолием Сергеевичем был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 18 800 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ООО МК "Мани Мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-96-03.20, по условиям которого право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю.
Мажулевич А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом Челябинской нотариальной палаты ФИО6
В наследственном деле имеется заявление от супруги наследодателя Мажулевич Марины Владимировны о принятии наследства, в чем бы ни заключалось, и где бы ни находилось наследственное имущество, по любым основаниям наследования. Мажулевич М.В. в заявлении дополнительно сообщает о других имеющихся наследниках: дочери наследодателя ФИО7, точный адрес которой неизвестен, дочери наследодателя ФИО8, точный адрес которой неизвестен. Заявлений от других наследников не поступало.
В состав наследства входит недвижимое имущество, зарегистрированное на праве собственности на имя Мажулевича А.С., приобретенное в период совместного брака с Мажулевич М.В., состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследственного имущества состоящего из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок на дату смерти, составляет сумму в размере 85038,08 руб.
А также наследственное имущество состоит из:
автомобиля марки ВАЗ-21043, 1997 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный знак В 049 ТН 74, с рыночной стоимостью на дату смерти 33100 руб., согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ;
денежных вкладов, с начисленными процентами и компенсациями, хранящихся в Публичном акционерном обществе Сбербанк, в размере суммы вкладов 14258, 68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Мажулевич М.В. выданы свидетельство о праве собственности на наследство.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в 18 800 руб.; сумму процентов в размере 37 600 руб.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Обязательства по возврату заемных денежных средств не являются неразрывно связанными с личностью заемщика и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к Мажулевич Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мажулевича Анатолия Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Мажулевич Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан», ИНН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_3 в размере: сумма основного долга - 18800 руб.; сумма процентов - 37 600 руб., также взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти Мажулевича Анатолия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н.Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.