РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-21 (2-1259/2026) по исковому заялению Ф.И.О1 к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Ангарскому и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Ф.И.О2 было составлено завещание, согласно которому 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, она завещала своему внуку Ф.И.О3. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, так как полагал, что фактически принял наследство. В сентябре 2021 года истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд и иском о признании права собственности на данное имущество.
Просит признать Ф.И.О1 принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>, после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ф.И.О4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, кадастровый (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.
Истец Ф.И.О7, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению, просил также рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Ангарскому и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.
При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Ф.И.О2, было составлено завещание, согласно которому 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, она завещала своему внуку Ф.И.О3.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался.
Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, п.<адрес>, подтверждающие несение истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения.
Учитывая, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что он фактически принял наследство после смерти Ф.И.О2 в виде спорной квартиры, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О1 - удовлетворить.
Признать Ф.И.О1 принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>, после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ф.И.О4, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, кадастровый (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья В.С. Переляева
Мотивированное решение суда составлено 27.05.2026