К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1337/2026 ~ М-833/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Переляева В.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

21 июля 2026 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О7, с участием истца Ф.И.О4, представителя истца Ф.И.О8, ответчика Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-18 (2-1337/2026) по исковому заявлению Ф.И.О4 к Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района <адрес>, Ф.И.О5, Ф.И.О3 о признании общим имуществом супругов, определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ф.И.О2 приходилась супругой Ф.И.О4, истцу по настоящему делу, брак между истцом и Ф.И.О2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Ф.И.О4 и Ф.И.О2 на совместные денежные средства приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данная квартира была зарегистрирована на имя супруги истца Ф.И.О2 Брачный договор или иное соглашение об определении долей в общем имуществе супругов между истцом и Ф.И.О2 не заключалось. Таким образом, спорная квартира является общим имуществом супругов и должна быть разделена между ними в равных долях. Соответственно Ф.И.О4 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О2 Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О2 являются супруг Ф.И.О4 и сын Ф.И.О3. Однако ни Ф.И.О4, ни Ф.И.О3 в установленный законом срок после смерти Ф.И.О2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. При этом после смерти Ф.И.О2 истец фактически принял наследство, так как сохранил все личные вещи супруги, продолжил пользоваться и проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ф.И.О3 не возражает против принятия наследственного имущества в единоличную собственность истца.

Просит признать общим имуществом супругов Ф.И.О4 и Ф.И.О2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты); определить доли супругов Ф.И.О4 и Ф.И.О2 в совместно нажитом имуществе равными; признать за Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты); установить факт принятия Ф.И.О4 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты) в порядке наследования после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ф.И.О9, его представитель Ф.И.О8 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ф.И.О5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие и отсутствие возражений по заявленным истцом требованиям.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 38 СК РФ определяет, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти.

Ф.И.О2 приходилась супругой Ф.И.О4, истцу по настоящему делу, брак между истцом и Ф.И.О2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака Ф.И.О4 и Ф.И.О2 на совместные денежные средства приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данная квартира была зарегистрирована на имя супруги истца Ф.И.О2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как указано истцом, брачный договор или иное соглашение об определении долей в общем имуществе супругов между истцом и Ф.И.О2 не заключалось.

Исходя из положений главы 7 Семейного кодекса РФ спорная квартира является общим имуществом супругов и должна быть разделена между ними в равных долях.

Таким образом, исковые требования Ф.И.О4 о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку доли супругов в совместном имуществе признаются равными, 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О2

Как следует из материалов гражданского дела, наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О2 являются супруг Ф.И.О4, сын Ф.И.О3, а также отец наследодателя Ф.И.О5

Никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ф.И.О2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В материалы гражданского дела представлено заявление ответчика по делу Ф.И.О5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное нотариусом Иркутского нотариального округа, согласно которому Ф.И.О5 свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О2, не оформлял и оформлять не намерен, фактически наследство не принимал; на долю, причитающуюся ему по любому основанию, не претендует; не возражает против признания права собственности на все имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О2, за ее супругом Ф.И.О4

Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против принятия наследственного имущества в единоличную собственность истца.

Как следует из пояснений истца, после смерти Ф.И.О2 он фактически принял наследство, так как сохранил все личные вещи супруги, продолжил пользоваться и проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ф.И.О10 и Ф.И.О11, допрошенных в судебном заседании.

Учитывая, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что он фактически принял наследство после смерти супруги Ф.И.О2 в виде спорной доли в праве на квартиру, принимая во внимание отказ иных наследников от наследства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О4 - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов Ф.И.О4 и Ф.И.О2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Определить доли супругов Ф.И.О4 и Ф.И.О2 в совместно нажитом имуществе равными.

Признать за Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Установить факт принятия Ф.И.О4 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый (данные изъяты) в порядке наследования после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 05.08.2026

Участники

Истец

  • О. Е. И.

Ответчик4

  • Администрация Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района

    ИНН 3819015929КПП 385101001ОГРН 1053819034356

  • О. В. Е.

  • Т. М. И.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980ОГРН 1203800000678

Представитель2

  • Л. П. В.

  • Л. У. Д.

Ход дела

  1. 12:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 14:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства