ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Дорохову А. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ответчику Дорохову А. В. о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Симонова П.С. и автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Дорохова А.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. Страховая компания виновника ДТП произвела выплату страхового возмещения в размере 90 200 руб., однако, суммы страхового возмещения оказалось недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля. Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 211 900 руб., расходы на проведение экспертизы по определению размера стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 357 руб.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.В исковом заявлении указано, что ответчик Дорохов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу г. Челябинск, <адрес>Б, <адрес>.
Однако, как следует из сведений АСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик Дорохов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Челябинск, <адрес>, следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Курчатовским районным судом г. Челябинска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Металлургический районный суд города Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Дорохову А. В. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Металлургический районный суд города Челябинска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья подпись Е.В. Пылкова
Курчатовский районный суд г.Челябинска
Дело № 2-1288/2026
Копия верна. Определение не вступило в законную силу 11 февраля 2026 г. Судья
Секретарь
Подлинник определения находится в материалах 2-1288/2026