ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-91 ((данные изъяты)) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О1
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты) на сумму 45 000 руб., с возможностью увеличения лимита, на срок 120 мес. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 46 896 руб.40 коп. Истцу стало известно, что Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 46 896 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О2 /л.д.67/
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, в наследство не вступала, просила отложить судебное заседание, однако, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила /л.д.79/
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О1 заключен кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 45 000 руб., под 10 % годовых, на срок 120 мес./л.д.9-12/
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора.
Общая задолженность составляет 46 896 руб. 40 коп., в том числе просроченная задолженность – 44 769 руб. 04 коп., иные комиссии- 2 127 руб. 36 коп. /л.д.25-27/
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.55 оборот/
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О5 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О1, согласно которого с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О1 обратилась дочь Ф.И.О2 /л.д.55-61/.
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию в размере 23 738 руб. Иного наследственного имущества нотариусом не установлено.
Из ответа ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя Ф.И.О1 имеются остатки денежных средств/л.д.75/:
-(данные изъяты) в размере 69 руб. 26 коп.;
-(данные изъяты) в размере 649 руб. 33 коп.
Сведений об ином имуществе Ф.И.О1 в материалах дела не имеется, недвижимое имущества на её имя не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О1 состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете (данные изъяты) в размере 69 руб. 26 коп.; (данные изъяты) в размере 649 руб. 33 коп., а также недополученная пенсия по старости в размере 21 667 руб. 95 коп.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика Ф.И.О3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ф.И.О1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 22 386 руб.54 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ф.И.О1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 386 руб. 54 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 26 386 руб. 54 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов