РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И., при ведении протокола помощником судьи Ершовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемешевой О.М. к Клемешову Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Клемешева О.М. обратилась в суд с иском к Клемешову Ю.И. (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 15186 руб.
В обоснование исковых требований указала на то, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Клемешова Ю.И. в пользу Клемешевой О.М. взыскана денежная сумма в размере 1 112 355 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако ответа не поступило. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Истец Клемешева О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Клемешов Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение, в котором просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил уменьшить размере процентов с учетом произведенной судом индексации.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Из материалов дела, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Клемешова Ю.И. в пользу Клемешевой О.М. взыскана денежная компенсация в размере 1 112 355 руб. (л.д.8-9).
Судебным приставом Курчатовского РОСП УФССП по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Клемешова Ю.И. (л.д.21)
Согласно ответу на запрос суда исполнительное производство не окончено и находится на исполнении в Курчатовском РОСП УФССП по Челябинской области, денежные средства в рамках исполнительного производства не поступали (л.д.20).
Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация денежных сумм, взысканных решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с Клемешова Ю.И. в пользу Клемешевой О.М. индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201401,36 руб.
Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 489527,63 руб.
Истец просит произвести расчет процентов до полного фактического исполнения обязательства.
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) выглядит следующим образом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дней). Ставка 7,50% проценты за период: 1 112 355,00 * 7,50% * 195 / 365 = 44570,3887 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дней). Ставка 8,50% проценты за период: 1 112 355,00 * 8,50% * 22 / 365 = 5698,9147 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней). Ставка 12,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 12,00% * 34 / 365 = 12433,9956 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 13,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 13,00% * 42 / 365 = 16639,6118 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 15,00% * 49 / 365 = 22399,4774 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 16,00% * 14 / 365 = 6826,5074 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 16,00% * 210 / 366 = 102117,8361 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 18,00%проценты за период: 1 112 355,00 * 18,00% * 49 / 366 = 26805,9320 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 19,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 19,00% * 42 / 366 = 24252,9861 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 21,00% * 65 / 366 = 41485,3709 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 21,00% * 159 / 365 = 101757,6259 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 20,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 20,00% * 49 / 365 = 29865,9699 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 18,00% * 49 / 365 = 26879,3729 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 17,00% * 42 / 365 = 21759,4923 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 1 112 355,00 * 16,50% * 56 / 365 = 28159,3430 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 16,00% * 10 / 365 = 4876,0767 руб.
- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (105 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 1 112 355,00 * 16,00% * 105 / 365 = 51198,8055 руб.
Итого: 567 727,71 руб.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что с момента вступления решения в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате взысканных сумм, которое не исполнено на день рассмотрения заявленных требований, поэтому кредитор вправе требовать начисления процентов на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 727,71 руб.
Проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежат взысканию исходя из размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о необходимости и возможности применения к взысканным процентам положений ст. 333 ГК РФ, суд отвергает, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства.
Статья 395 ГК РФ устанавливает особую меру ответственности, которая по своей правовой природе носит компенсационный характер для восстановления имущественного положения кредитора и не является неустойкой, т.е. способом обеспечения обязательств, которая не может быть снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
Аналогичная позиция изложена в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах законные основания для снижения процентов по ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.
Довод ответчика о необходимости учета, произведенной судом индексации при определении размера процентов, несостоятелен.
Конституционным Судом Российской Федерации институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (постановление от 22.07.2021 N 40-П, определения от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О).
В связи с этим индексация не ставится в зависимость от вины должника и производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
При этом размер индексации, для определения размера процентов значения не имеет.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 15186 руб.
Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 14 738 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клемешевой О.М., удовлетворить.
Взыскать с Клемешова Ю.И. (паспорт №) в пользу Клемешевой О.М. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567727,71 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму в размере 1 112 355 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с Клемешова Ю.И. (паспорт №) в пользу Клемешевой О.М. (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины 14 738 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года