РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н., при секретаре Бредихиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Литвиненко Ирине Валерьевне, Глазыриной Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Глазырина Александра Анатольевича, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд к наследникам Глазырина Александра Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил:
взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества Глазырина А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 284 958,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 958,40 руб. просроченный основной долг - 245 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 549 руб.
В обоснование требований указано, ПАО «Сбербанк России» и Глазырин А.А. заключили договор № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное 20хххххх2966 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата, процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнение карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату с суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Литвиненко И.В., Глазырина П.А., в качестве третьего лица- Глазырин Андрей Александрович.
Литвиненко И.В., ее представитель - Елфимов Д.Б. в судебном заседании с требованиями иска согласились в части, указали, что Литвиненко И.В. оплатила 95 000 руб. в счет погашения спорного долга, что составляет 1/3 часть суммы общего долга и соответствует 1/3 доли принятого Литвиненко И.В. наследственного имущества.
Представитель Глазыриной П.А. - Шахматов И.Г. в судебном заседании также согласился с иском в части, представил контррасчет с учетом частичной оплаты долга со стороны Литвиненко И.В. и письменные возражения относительно исковых требований.
Представитель истца, ответчик - Глазырина П.А., третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Глазырин А.А. заключили договор № ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное 20хххххх2966 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата, процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнение карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату с суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно реестру наследственных дел Глазырин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Глазырина А.А. нотариусом Челябинской нотариальной палаты ФИО7 открыто наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя - Литвиненко И.В., дочь –Глазырина П.А. Сын наследодателя – Глазырин А.А. отказался от своей части наследства в пользу Глазыриной П.А.
Наследственное имущество состоит из:
квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>;
денежного вклада, размещенного в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк».
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
Однако в материалы дела ответчиком – Литвиненко И.В. представлен платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ею 95 000 руб. в счет погашения долга по кредитной карте №. Назначение платежа указано: погашение наследником Литвиненко И.В. 1/3 доли.
Обязательства по возврату заемных денежных средств не являются неразрывно связанными с личностью заемщика и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с наследников Глазырина А.А. задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Однако поскольку ответчиком Литвиненко И.В. ДД.ММ.ГГГГ частично произведена оплата долга наследодателя в сумме 95 000 руб., суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков общую сумму долга в размере 189 958,40 руб.
Поскольку требования банка удовлетворены ответчиком в части после подачи иска, оснований для уменьшения размера государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № к Литвиненко Ирине Валерьевне, Глазыриной Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Глазырина Александра Анатольевича удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Глазыриной Полины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Литвиненко Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 189 958,40 руб. - просроченный основной долг; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 549 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Глазырина Александра Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Н.Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.