РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И.
при ведении протокола помощником судьи Ершовым Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова П.В. к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров П.В. обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее по тексту - ПАО «Россети Урал»), в котором просил обязать ПАО «Россети Урал» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 337,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 12 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, почтовые расходы 150 руб.
В обоснование иска указал, что является собственником следующего имущества: земельный участок, площадью 611 м2, уточненная площадь, погрешность 9.0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - отдельно стоящие жилые дома усадебного типа и коттеджи на одну семью с приусадебными участками; основание - Договор дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью <данные изъяты>, уточненная площадь, погрешность <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие жилые дома усадебного типа и коттеджи на одну семью с приусадебными участками; основание - Договор дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлена Заявка на технологическое присоединение выше указанных земельных участков, которой присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов Заявителя (технологическое присоединение) - ВРУ 2, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер присоединяемого объекта № в целях нового строительства: максимальная мощность: 20 кВт, в том числе ранее присоединенная - 0кВт; категория надежности: 3; точки присоединения: класс напряжения в точках присоединения: 0,4 кВ, том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая при необходимости их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению объектов Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). В соответствии с п. 10.1.2 Технических условий для присоединения к электрическим м № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ) Сетевая организация осуществляет строительство воздушной ЛЭП 0,4 кВ от ТП-70 до границы земельного участка на железобетонных опорах, одноцепной, изолированным алюминиевым проводом сечением от 50 до 100 мм2 включительно, до границы земельного участка с кадастровым номером № протяженностью 0,15 кв, с подключением участка с кадастровым номером №. Пунктом 1.3 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 (Один) год с латы заключения Договора. Согласно пункту 3.1 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение рассчитан по тарифным ставкам, утвержденным постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 358 099 рублей 60 копеек, в том числе НДС (20%) 59 683 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату за технологическое присоединение по Договору № в сумме 358 099 рублей 60 копеек, что подтверждается Чеком по операции. Согласно пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям должно быть произведено ПАО «Россети Урал» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленные Договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сроки мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок ответчиком выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Ответчику с требованием в кратчайшие сроки исполнить взятые Сетевой организацией обязательства по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов с кадастровыми номерами № и №. ПАО «Россети Урал» в письме в ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, сослалось на то обстоятельство, что строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установка автоматического выключателя в трансформаторной подстанции №, строительство воздушной линии электропередачи 0,4 кВ,, строительство ответвления от опоры ВЛ 0,4 кВ, установка прибора учета электрической энергии, будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако работы да настоящего времени не выполнены. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 313337,15 руб. (358099,60 руб. х 0,25% х 350 дн).
Истец Гончаров П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работы до настоящего времени ответчиком не выполнены, в связи с чем им несутся дополнительные затраты.
Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых, в случае удовлетворения иска, просила снизить неустойку и штраф, в связи с несоразмерностью.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № (далее по тексту – Правила технологического присоединения).
Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п. 16 Правил технологического присоединения.
В силу подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в п. 14 настоящих Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Также договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Абзацем четвёртым ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» определено, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Применение второго предложения абзаца четвёртого ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» должно осуществляться с учетом указанных выше положений ст. 26 и Правил технологического присоединения, неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения для соответствующих категорий заявителей, является нарушением ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 16 Правил технологического присоединения.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Из материалов дела следует, что Гончаров П.В. является собственником следующего имущества: земельный участок, площадью 611 м2, уточненная площадь, погрешность 9.0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - отдельно стоящие жилые дома усадебного типа и коттеджи на одну семью с приусадебными участками; основание - Договор дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации права №, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости; земельный участок, площадью 606 м2, уточненная площадь, погрешность 9.0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - отдельно стоящие жилые дома усадебного типа и коттеджи на одну семью с приусадебными участками; основание - Договор дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации права №, что подтверждается Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (Заявление №).
ДД.ММ.ГГГГ Гончаров П.В. направил в адрес ответчика заявку на технологическое присоединение выше указанных земельных участков, которой присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ Гончарову П.В. выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям.
ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым П.В. и ПАО «Россети Урал» заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов Заявителя (технологическое присоединение) - ВРУ 2, расположенных по адресу: --<адрес>, кадастровый номер присоединяемого объекта № в целях нового строительства: максимальная мощность: 20 кВт, в том числе ранее присоединенная - 0кВт; категория надежности: 3; точки присоединения: класс напряжения в точках присоединения: 0,4 кВ, том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая при необходимости их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению объектов Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В соответствии с п. 10.1.2 Технических условий для присоединения к электрическим м № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ) Сетевая организация осуществляет строительство воздушной ЛЭП 0,4 кВ от ТП-70 до границы земельного участка на железобетонных опорах, одноцепной, изолированным алюминиевым проводом сечением от 50 до 100 мм2 включительно, до границы земельного участка с кадастровым номером № протяженностью 0,15 кв, с подключением участка с кадастровым номером №.
Пунктом 1.3 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 (Один) год с даты заключения Договора.
Согласно пункту 3.1 Договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение рассчитан по тарифным ставкам, утвержденным постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 358 099 рублей 60 копеек, в том числе НДС (20%) 59 683 рублей 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату за технологическое присоединение по Договору № в сумме 358 099 рублей 60 копеек, что подтверждается Чеком по операции.
Согласно пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям должно быть произведено ПАО «Россети Урал» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гончаров П.В. обратился к Ответчику с требованием в кратчайшие сроки исполнить взятые Сетевой организацией обязательства по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов с кадастровыми номерами № и №.
ПАО «Россети Урал» в письме в ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, указало, что строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установка автоматического выключателя в трансформаторной подстанции №, строительство воздушной линии электропередачи 0,4 кВ,, строительство ответвления от опоры ВЛ 0,4 кВ, установка прибора учета электрической энергии, будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в настоящее время договор № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнен, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности на ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением УФАС по Челябинской области, на основании заявления Гончарова П.В. проведена проверка по действиям ПАО «Россети Урал», в котором указано, что срок осуществлении мероприятий по технологическому присоединению в договоре установлен неправомерно, указанный срок не должен превышать 4 месяцев.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок, установленный в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должен составлять 4 месяца, то есть работы должны были быть произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
В связи с тем, что ответчиком нарушен срок выполнения работ и не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку.
Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 313337,15 руб. (358099,60 руб. х 0,25% х 350 дн).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки.
Представителем ответчика заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Определении от 14 октября 2004 года № 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.
Исходя из существа спора, конкретных обстоятельств данного дела, компенсационного характера неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемой неустойки за вышеуказанный период до 100 000 руб.
Данный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание, что ответчик своевременно свои обязательства не исполнил, чем, безусловно, нарушил права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учётом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Также, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 55000 рублей (100000 + 10 000) / 2).
Ответчиком заявлено соответствующее ходатайство о применении при взыскании штрафа положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Штраф является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и имеет назначение стимулировать ответчика на добросовестное исполнение своих обязательств, однако не должен приводить к неосновательному обогащению одной из сторон правоотношения.
Исходя из существа спора, конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафа до 20000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности данного гражданского спора, объема оказанных услуг (составление искового заявления), а также принципов разумности и справедливости, наличия возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова П.В. удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН 6671163413) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гончаровым П.В. и публичным акционерным обществом «Россети Урал» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общество «Россети Урал» (ИНН 6671163413) в пользу Гончарова П,В. (паспорт №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы 150 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерное общество «Россети Урал» (ИНН 6671163413) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года