РЕШЕНИЕ
08.09.2026 г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга ПепеляеваД.А., рассмотрев жалобу Соколова И.С. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Б №18810566251219092829 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Соколова Игоря Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Б № 18810566251219092829 от 19.12.2025, Соколов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАПРФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Соколов С.И. обратился с жалобой, указав в обоснование, что не является собственником данного транспортного средства, им не управлял, в страховой полис ОСАГО вписан не был. Кроме того, указывает, что у него отсутствует водительское удостоверение.
В судебное заседание Соколов И.С. не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом и заблаговременно. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.9КоАПРФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч, и влечет наложение административного штрафа в размере 750 рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно представленным материалам, с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Автодория 3.5 мод. 1, заводской №, свидетельство о поверке № №, действительное до 03.09.2026 включительно, зафиксировано, что 21.11.2025 в 21:58:24, по адресу: а/д Екатеринбург-Кольцово, в сторону г. Екатеринбург, 3.4 км Свердловская обл., водитель транспортного средства ТОЙОТА МАРК Х, государственный регистрационный знак №, собственником которого на момент фиксации нарушения в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства №№ являлся Соколов И.С., в нарушение требований п. 10.3 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью 126 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из представленных сведений ГУ МВД России по Свердловской области регистрационных действий по состоянию на 03.09.2026 с транспортным средством ТОЙОТА МАРК Х, государственный регистрационный знак №, не совершалось.
В том числе Соколовым И.С. представлена выписка из государственного реестра транспортных средств, принадлежащих одному владельцу транспортных средств, согласно которой сведений об автомобиле ТОЙОТА МАРК Х, государственный регистрационный знак №, не имеется.
С учетом представленных сведений, прихожу к выводу, что Соколов И.С. не являлся субъектом вмененного правонарушения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.9КоАПРФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Соколова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9КоАПРФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1ч.1ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Б №18810566251219092829 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Соколова Игоря Сергеевича,– отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2ч.1ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с отсутствием в действиях Соколова Игоря Сергеевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Жалобу Соколова И.С. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья (подпись) Д.А. Пепеляева
Копия верна.
Судья Д.А. Пепеляева