ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Савельева И.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО №18810566240930158078 от 30 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева Игоря Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО №18810566240930158078 от 30 сентября 2024 года Савельев И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Савельев И.С., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился 27 августа 2026 года в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановление должностного лица.
В обосновании ходатайства указывает, что автомобиль был продан, административное правонарушение не совершал. Копию постановления о привлечении к административной ответственности не получал. О наличии административного штрафа узнал в мае 2026 года. Копия постановления направлена по предыдущему месту регистрации должностным лицом, в связи с чем им получены быть не могла. Впервые с жалобой обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского 09 июля 2026 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31 августа 2026 года жалоба и ходатайство Савельева И.С. передана на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Вышеуказанная жалоба и ходатайство Савельева И.С. поступили в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 03 сентября 2026 года. Копии материалов дела об административном правонарушении от должностного лица поступили 10 сентября 2026 года.
В судебное заседание Савельев И.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из определения судьи Синарского районного г. Каменск-Уральский Свердловской области от 17 июля 2026 года следует, что Савельев И.С. обратился с жалобой 13 июля 2026 года на постановление по делу об административном правонарушении, не конкретизирую какое постановление обжалуется, в связи с чем жалоба возвращена.
Согласно представленным материалам Савельев И.С. впервые обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, на постановление по делу об административном правонарушении лишь 27 августа 2026 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
Копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30 сентября 2024 года в отношении Савельева И.С. направлено последнему по адресу: <адрес>
Почтовому отправлению присвоен идентификатор №.
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с указанным идентификатором прибыло в место вручения 12 октября 2024 года, 12 декабря 2024 года было направлено и вручено извещение, 12 октября 2024 года состоялась неудачная попытка вручения, 20 октября 2024 года письмо возвращено из-за истечения срока хранения, 20 октября 2024 года - временное хранение.
Изложенное свидетельствует о том, что Правила оказания услуг почтовой связи при доставлении заказной корреспонденции с номером № отделением почтовой связи были соблюдены.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Принимая во внимание изложенное, последним сроком на обжалования постановления должностного лица от 30 сентября 2024 года является 30 октября 2024 года.
Савельев И.С. уклонился от получения копии постановления, следовательно, 31 октября 2024 года оно вступило в законную силу. Вместе с тем, жалоба направлена в суд лишь 27 августа 2026 года.
Довод заявителя Савельева И.С. о том, что почтовая корреспонденция не была им получена, в связи с тем, что последним изменено место жительства и место регистрации, не является уважительной причиной для пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с пунктом 3 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации (подпункт 1); обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (подпункт 4).
В силу подпункта 2 пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ к регистрационным действиям относится внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
К регистрационным данным транспортного средства относятся, в том числе данные о владельце транспортного средства: а) фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица; б) место жительства физического лица (подпункт 8 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ)
В этой связи при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства.
Как видно из материалов дела постановление должностного лица от 30 сентября 2024 года было направлено Савельеву И.С., как собственнику транспортного средства, по адресу, который был указан им при постановке транспортного средства на государственный учет, то есть: <адрес>
На дату вынесения обжалуемого постановления и направления его копии, иной адрес места жительства/регистрации в органы ГИБДД Савельевым И.С. не представлялся, в связи с чем он несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных ему по адресу, имеющемуся в распоряжении административного органа.
Согласно представленным сведениям Савельевым И.С. внесены изменения по регистрационным данным транспортного средства, в том числе об изменении адреса регистрации, лишь 29 ноября 2024 года.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доказательств того, что Савельев И.С. имел какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования постановления, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), судьей при рассмотрении настоящего ходатайства не установлено.
Утверждение заявителя о несвоевременной постановке на учет транспортного средства новым владельцем, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалования постановления Савельева И.С.
При таких обстоятельствах, судья признает несостоятельными доводы заявителя о невозможности своевременного обжалования постановления должностного лица.
Поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленном законом порядке в данном случае не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в более краткие сроки, заявителем не представлено, оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования не имеется, в связи с чем, ходатайство Савельева И.С. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Савельева И.С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО №18810566240930158078 от 30 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева Игоря Сергеевича.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Зюзина