ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что истец и ответчик заключи кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 1250000 руб. на срок 60 мес. Под 27,9% годовых. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства. Договор заключен в письменной форме. Согласно выписки по счету клиента № и выписки журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1250000 руб. Таким образом, банк выполни свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в размере 1178257,58 руб., в том числе: просроченные проценты 156090.85 руб.; просроченный основной долг 1008557.05 руб., неустойка 13609.68 руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно оплатить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. На основании вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26782.58 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив представленные суду доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии предоставленными сведениями о регистрации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Калининского районного суда <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева