ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3, при участии старшего помощника прокурора <адрес> - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на протяжении двух лет ответчик, осведомленный о наличии у истца хронического заболевания, регулярно сжигает мусор. От дымовой завесы невозможно где-либо укрыться, дым распространяется на весь земельный участок, проникая и в дом, вызывая у истца приступ астмы и повышения артериального давления. Очередное сжигание мусора ответчик производил два дня подряд 6 и ДД.ММ.ГГГГ. В эти дни у истца появись большие проблемы со здоровьем. 7 и ДД.ММ.ГГГГ истцу была оказана неотложная медицинская помощь, а также медицинская помощь терапевта, назначено лечение. Та же самая ситуация повторилась и ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что ответчик, сознательно провоцирует реакцию организма истца на приступы астмы, и увеличении артериального давления, поскольку регулярно отравляет воздух дымом, которым вынужден дышать истец. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., судебные издержки в сумме 2404 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Мировое соглашение подписано истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2
Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>о <адрес>- ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих - либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, на следующих условиях:
Ответчик обязуется на земельном участке, расположенном по адресу: 625526, <адрес>, в любое время суток не жечь мусор, либо иной горючий материал в оборудованных металлических печках, бочках, либо кострах, за исключением приготовления шашлыка на оборудованном мангале древесными углями, а также отопления жилого дома и бани.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тюменским районным судом <адрес> в форме вынесения решения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Яковлева Э.В.