РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-91 (2-1190/2026) по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О1
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключено соглашение о кредитовании № F0C(данные изъяты) на сумму 125 500 руб., под 19,99% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ответчика перед Банком составляет 59 563 руб.64 коп., а именно: просроченный основной долг -58 854 руб. 52 руб., начисленные проценты – 709 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О1 умер.
На сновании вышеизложенного, просят просит взыскать долг в размере 59 563 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> /л.д.74-75/
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники,, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключено соглашение о кредитовании № F0C(данные изъяты) на сумму 125 500 руб., под 19,99% годовых /л.д.13-14/
Заемщик воспользовался денежными средствами. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед Банком составляет 59 563 руб.64 коп., а именно: просроченный основной долг -58 854 руб. 52 руб., начисленные проценты – 709 руб. 12 коп./л.д.8-11/
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.44/
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О3 представлено наследственное дело (данные изъяты) после смерти Ф.И.О1, согласно которому, к нотариусу с заявление об отказе от причитающегося наследства обратились родители Ф.И.О4, Ф.И.О5, сын Ф.И.О1 /л.д.44/
Из ответа ПАО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «Пойдем!» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют денежные средства на счетах, открытых на имя Ф.И.О1
Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что имеются остатки денежных средств на счетах Ф.И.О1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- счет (данные изъяты) руб.83 коп.;
- счет (данные изъяты) – 6 руб. 49 коп.;
- счет (данные изъяты) – 500 руб.
Из ответа Банк ВТБ (ПАО) следует, что имеются остатки денежных средств на счетах Ф.И.О1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- счет (данные изъяты) руб.65 коп.
Наличие иного имущества судом не установлено, в соответствии с выпиской из ЕГРН недвижимое имущество отсутствует.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку с момента смерти наследодателя Ф.И.О1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и его фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> должно отвечать по долгам наследодателя за счет указанных средств, суд приходит к выводу, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию путем обращения взыскания на денежные средства на счетах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН (данные изъяты)) в счет погашения долга умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 по соглашению в кредитовании № F0CR(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 362 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 25 362 руб. 97 коп. с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ((данные изъяты)) за счет казны Российской Федерации в пределах перешедшего выморочного имущества в казну Российской Федерации в виде остатка денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Ф.И.О1 в ПАО «Сбербанк России»: счет (данные изъяты); счет (данные изъяты); счет (данные изъяты); в Банк ВТБ (ПАО) счет (данные изъяты).
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2026
Судья А.Ю. Дятлов