ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате ДТП, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: 64 км. Автодороги Екатеринбург- Тюмень. ДТП произошло с участием грузового тягача марки «ФИО8», г.н. ФИО9, принадлежащего ФИО1. что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9974 №, застрахован СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО серии ХХХ №, под управлением ФИО5, а также с участием полуприцепа марки «KRONE SD», г.н. ЕА1476 66, принадлежащего ФИО1, находящегося под управлением ФИО5, а также с участием автомобиля марки «Хавал», принадлежащего ФИО3, г.н. №, застрахован СК «Регинас», Полис ОСАГО серии ХХХ №. Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Виновным в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО3 В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству, принадлежащего ФИО1 причинены механические повреждения. ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего рассматриваемый случай признан страховым. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к настоящему исковому заявлению. Таким образом, в рамках договора ОСАГО выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 744 478,02 руб., убытки в виде расходов на кюветные работы, буксировку ТС с места ДТП до места хранения в размере 150000 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33946 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили.
Судом, до перехода к рассмотрению дела по существу поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-<адрес>-Югры по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства; институт регистрации введен законом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из указанных норм, местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, при определении подсудности применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справки, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХМАО ЮГРА, <адрес>, мкр. 8-й, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Таким образом, на момент подачи истцом иска - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 на территории Тюменского муниципального района зарегистрирован не был и фактически не проживал.
Тюменскому районному суду <адрес> неподсудно дело по иску к ответчику, проживающему по адресу: ХМАО ЮГРА, <адрес>, мкр. 8-й, <адрес>, данный иск подлежит рассмотрению Нефтеюганским районным судом Ханты-<адрес> - Югры.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате ДТП подлежит передаче по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-<адрес>-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате ДТП по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-<адрес>-Югры.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева