К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3637/2026 ~ М-2701/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Вертынская Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-3637/2026

72RS0021-01-2026-004280-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2026 года г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием представителя истца Королевой ФИО10 ответчика Кожиной ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоляковой ФИО12 к Кожиной ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смолякова ФИО14. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дед Вилижанин ФИО15 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес> При жизни Вилижинан ФИО16 составил завещания на Кожину ФИО17 однако фактически ответчик отказалась от принятия наследства, не обращалась к нотариусу, свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок не получала. Данный факт стал известен истцу только в ДД.ММ.ГГГГ году, Кожина ФИО18 не возражает против принятия истцом наследства после смерти ее отца, также не возражает о принятии наследства и мать истца. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Вилижанина ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Смоляковой ФИО20 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Смолякова ФИО21 участие не принимала, была извещена надлежащим образом, ее представитель Королева ФИО22 действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кожина ФИО23. исковые требования признала, не возражала против удовлетворения и признания за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>

Третьи лица Алферова ФИО24 Западное территориальное управление администрации Тюменского муниципального округа Тюменской области, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав позицию сторон, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вилижанский ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно завещанию Вилижанский ФИО26. завещал все свое имущество принадлежащее ко дню смерти ему Кожиной ФИО27. (л.д.13 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> является Вилижанский ФИО28л.д.22,42).

Согласно свидетельству о рождении Смолякова ФИО29 является дочерью Алферовой (Смоляковой (Вилижиновой)) ФИО30 (л.д.17).

Проверяя обоснованность доводов иска, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Представитель истца пояснила, что наследство юридическим способом принято не было, поскольку истец не знала о наличии завещания, однако истец фактически приняла наследство, так как предпринимают меры по содержанию спорного жилого дома и земельного участка, несет бремя содержания, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Проанализировав приведенные истцами доводы, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание то обстоятельство, что Смолякова ФИО31. несет бремя содержания наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, учитывая позицию ответчика, суд полагает фактическое принятие Смоляковой ФИО32 наследства доказанным и не опровергнутым.

Основываясь на совокупном правовом и фактическом анализе обстоятельств спора, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию истцом фактически возникших прав наследника, суд признает права Смоляковой ФИО33 подлежащими защите.

Суд находит правовые условия для судебной защиты избранным истцом способом установленными и исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для изменения регистрационных записей о правах в отношении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоляковой ФИО34 удовлетворить.

Признать за Смоляковой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4172 кв.м., расположенный по адресу <адрес> жилой дом, площадью 74,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>., составляющий наследственное имущество после смерти Вилижанина ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Вертынская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • С. О. В.

Ответчик

  • К. Л. В.

Третье лицо4

  • Администрация Переваловского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области

    ИНН 7224011900ОГРН 1027200879430

  • А. В. В.

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

  • Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

Ход дела

  1. 18:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:46

    Передача материалов судье

  3. 14:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    205 кабинет (Этаж 2) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства