РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 июля 2026 года дело № 2-3529/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.
при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Габышевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Габышевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3672 рублей, срок кредита 6 месяцев, процентная ставка 29% годовых. В рамках заявления по договору № № клиент также просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций. В рамках кредитного договора № № от 11.10.2004 содержится две оферты: на заключение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; на заключение договора о карте. Так, клиенту был открыт счет № № и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. 05.02.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование об оплате задолженности в размере 62717,79 рублей в срок не позднее 04.03.2006, однако требование Габышевой О.Н. не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика за период с 11.10.2004 по 30.10.2024 по договору № № ДД.ММ.ГГГГ составляет 60717,79 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Габышева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, направляла в суд возражения в письменном виде просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления Лаповой (Габышевой) О.Н. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Лаповой О.Н. заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, открыт счет № №
Таким образом, при подписании заявления от 11.10.2004 Лапова (Габышева) О.Н. располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается её подписью.
Как установлено судом, на открытый счет ответчика были зачислены кредитные денежные средства, которыми Габышева О.Н. воспользовалась.
Между тем, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению обязательных платежей не исполняла, по состоянию на 30.10.2024 размер задолженности по кредитному договору составил 60717,79 рублей.
05.02.2006 банк выставил Габышевой О.Н. заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в размере 62717,79 рублей не позднее 04.03.2006.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность составила 60717,79 рублей.
05.02.2006 банк выставил Габышевой О.Н. заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность в размере 62717,79 рублей не позднее 04.03.2006.
Таким образом, истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Габышевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.Б.Миронова
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2026.