К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3593/2026 ~ М-2752/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 72RS0№-43

2-3593/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 августа 2026 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В..

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит два земельных участка с кадастровыми номерами ФИО8, ФИО11, расположенными по адресу: <адрес>, д.Железный перебор, <адрес>, участок №а и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Железный перебор, <адрес>, участок №. Обратившись в кадастровому инженеру ФИО5, истец узнала, что в местоположении границ ее земельных участок и смежного землепользования ФИО3 имеется реестровая ошибка, заключающаяся в несоответствии фактически расположенных границ и границ со сведениям ЕГРН, вызванных пересчетом системы координат из СК д. Железный Перебор в СК <адрес>, а затем в СК МСК ТО №, то есть в сведениях ЕГРН имеется «сдвиг» земельного участка в юго-западную сторону относительно фактических границ. Кадастровый инженер ФИО5 отобразила указанную информацию в межевых планах от ДД.ММ.ГГГГ в размере «заключение кадастрового инженера». Смежный землепользователь ФИО3 отказался согласовать межевой план, поставив собственноручно свой отказ в акте согласования, ввиду чего истец ФИО2 вынуждена была обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав. Учитывая, что у истца ФИО2 имеются первоотводные документы на земельный участок, а реестровая ошибка очевидна, она считает необходимым исправить реестровую ошибку путем обращения с настоящим исковым заявлением, так как не имеет возможности согласовать границы с соседом в досудебном порядке. На основании вышеизложенного истец просит устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО9, расположенным по адресу: <адрес>, д. Железный Перебор, <адрес>, уч. №а путем установления следующих координат характерных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО12, расположенным по адресу: <адрес>, д. Железный Перебор, <адрес>, участок № путем установления следующих координат характерных точек его границ:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Представитель истца ФИО2 –ФИО6, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены судом и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО3

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является его правом и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО10, расположенным по адресу: <адрес>, д.Железный Перебор, <адрес>, уч. №а путем установления следующих координат характерных точек:

Обозначение характерных точек

X

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО13, расположенным по адресу: <адрес>, д.Железный Перебор, <адрес>, участок № путем установления следующих координат характерных точек его границ:

Обозначение характерных точек

X

Y

Н1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Яковлева Э.В.

Участники

Истец

  • С. В. А.

Ответчик

  • Р. А. Н.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Тюменской области

    ИНН 7202131175ОГРН 1047200990891

Ход дела

  1. 17:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства