ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 сентября 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля,
УСТАНОВИЛ
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО5 автомобиль Audi Q7, 2008 г.в., VIN №. В начале июня 2025 года истец передал указанный автомобиль в пользование брату ФИО6 на время его нахождения в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ у брата закончился отпуск и он уехал в зону СВО для продолжения службы, сообщив мне что оставил машину у своего дома. ДД.ММ.ГГГГ брат погиб. В конце августа-начале сентября 2025 года приехав к бару домой, обнаружил что машины нет. Супруга брата ФИО2 пояснила что машина принадлежит их семье и передавать машину мне она не собирается. В УГИБДД истец выяснил, что собственником числится действительно ФИО2, а в договоре, который имеется в ГИДББ указаны его данные как продавца и стоит подпись, похожая на его, тогда как договор он не заключал, денежные средства за машину не получал. Просит расторгнуть договор купли- продажи Audi Q7, 2008 г.в., VIN №, истребовать автомобиль Audi Q7, 2008 г.в., VIN № у ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, в суд направили заявление об утверждении мирового соглашения.
Изучив исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст. 173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Таким образом, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время не существует необходимости в сохранении обеспечительных мер по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, по условиям которого: «1. Стороны договорились считать договор купли-продажи автомобиля Audi Q7 2008 года выпуска, чёрного цвета, VIN № от 17.05.2025г. расторгнутым.
2. Сторона 2 передаёт Стороне 1 автомобиль Audi Q7 2008 год выпуска, VIN №, чёрного цвета, государственный регистрационный знак № в день утверждения настоящего мирового соглашения в Тюменском районном суде <адрес>.
3. Сторона 1 полностью отказывается от исковых требований к Стороне 2 по делу №, находящемуся в производстве Тюменского районного суда <адрес>.
4. Стороны подписывают акт приёма-передачи автомобиля. Сторона 2 не препятствует снятию автомобиля с учёта в ГИБДД по <адрес>.
5. В случае неисполнения условий по настоящему мировому соглашению, Сторона 1 будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
6. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и одно для Тюменского районного суда <адрес> и вступает в силу с момента утверждения Тюменским районным судом <адрес>.
9. В соответствии ст. 153.8 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля- прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля.
Отменить запрет МО ГАИ РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки Audi Q7, 2008 г.в., VIN №
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Важенина О.Ю.