АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.., с участием ответчика Мельникова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-2814/2025 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к Мельников Д.В. о взыскании задолженности и пени, по апелляционной жалобе ответчика Мельников Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 ноября 2025
УСТАНОВИЛ:
НТ МУП «Горэнерго-НТ» обратилось в суд с иском к Мельникову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 7497 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные с 01.10.2023 по 31.01.2024 начисленных за период с 10.09.2023 по 10.01.2024 в размере 3926 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, <Адрес> в которой зарегистрирован ответчик. Истец фактически оказывает ответчику услуги горячего водоснабжения и отопления с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов РЭК Свердловской области. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 7497 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные с 01.10.2023 по 31.01.2024 начисленных за период с 10.09.2023 по 10.01.2024 в размере 3926 рублей 32 копейки.
Определением от 20.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Расчетный центр Урала».
Определением от 10.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Дзержинского района».
Определением от 13.11.2025 приняты измененные исковые требования НТ МУП «Горэнерго-НТ» о взыскании с Мельникова Д.В. задолженности за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 32544 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные с 01.10.2023 по 31.05.2025 начисленных за период с 11.11.2023 по 10.09.2025 в размере
7336 рублей 67 копеек, начиная с 11.09.2025 с последующим начислением на дату исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17.11.2025 исковые требования НТ МУП «Горэнерго-НТ» к Мельникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 32544 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные с 01.10.2023 по 31.05.2025 начисленных за период с 11.11.2023 по 10.09.2025 (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 5000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчиком Мельниковым Д.В. подана апелляционная жалоба. В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд не принял во внимание контррасчет ответчика, взяв в основу решения расчет истца, который основан на неверном толковании методик расчёта. В связи с чем ответчик просит изменить решение суда, снизив задолженность по основному долгу до 477 рублей 15 копеек и пени до 171 рубля 77 копеек, взяв в основу контррасчет ответчика.
22.01.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Апеллянт – ответчик Мельников Д.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Дополнительно суду пояснил, что при рассмотрении дела мировым судьей им был сделан перерасчет имеющейся задолженности, однако суд во внимание его не принял. Полагает, что расчет задолженности расчётный период необходимо исчислять в месяцах, а не в днях, как указано истцом.
Представитель истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что требования поддерживают.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения размещена в сети Интернет на официальном сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Огласив апелляционную жалобу, исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <Адрес> по настоящее время является Мельников Д.В..
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
На основании постановлений администрации города Нижний Тагил № 1145-ПА от 31.05.2019, № 1244-ПА от 14.06.2019 в целях недопущения ущемления прав потребителей тепловой энергии, а также обеспечения сохранности и поддержания в рабочем состоянии системы теплоснабжения Управлением муниципального имущества администрации города Нижний Тагил НТ МУП «Горэнерго-НТ» переданы тепловые сети и иное имущество, предназначенное для поставки тепловой энергии в многоквартирные дома.
Следовательно, НТ МУП «Горэнерго-НТ» является гарантирующей организацией для подачи тепловой энергии и горячего водоотведения на территории города Нижний Тагил с присвоением статус теплоснабжающей организации.
На основании ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).
На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Размер платы согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации. В частности, это Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
Пунктом 6 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что между истцом и ответчиком в письменном виде договоры теплоснабжения не заключались, вместе с тем, между ними фактически сложились правоотношения по фактическому пользованию ответчиком услугами по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления в квартиру по адресу: г. Нижний Тагил, <Адрес> в том числе в указанный в иске период.
Сведений о наличии заключенного договора теплоснабжения с какой-либо управляющей компаний (исполнителем) в отношении указанного дома не представлено. Счета за потребление коммунальных услуг предъявляет ресурсоснабжающая организация, действуя через своего агента, иного из материалов дела не следует.
В связи с чем, руководствуясь статьями 153 - 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 422, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 17 Правил № 354, мировой судья пришел к справедливому выводу, что у НТ МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 возникло право самостоятельно получать с потребителей плату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: г. Нижний Тагил, <Адрес> подключен к системе теплоснабжения, горячее водоснабжение и отопление в жилом помещении ответчика осуществляется за счет общедомовой системы.
Согласно п. 4 Правил <№> отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.
Централизованные сети инженерно-технического обеспечения - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам.
Коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилам.
Согласно п. 9 и 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги (плата тепловую энергию). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Квартира ответчика приборами учета не оборудована, ответчиком доказательства иного не представлены, в связи с чем расчет задолженности произведен истцом из нормативов потребления.
Как следует из сверки расчетов, выписки из лицевого счета <№> за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере в размере 32544 руб. 06 коп..
Объем потребленной энергии определен по нормативам потребления вследствие отсутствия прибора учета, введенного в эксплуатацию, обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, мировым судьей сделан правильный вывод, что при расчете верно использованы определенные объемы услуг по ГВС и отоплению, в том числе с учетом расчетного метода, по представленным первичным документам с данными об объеме потребленного ресурса. При рассмотрении дела иной информации не имеется, оснований полагать объем услуг, указанный в расчете, завышенным не имеется, чему доводы приведены выше.
Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах отказ собственников спорного помещения от оплаты услуги по поставке тепловой энергии для нужд ГВС и отопления не допускается.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено и не установлено по представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции полагает требования истца о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 32544 руб. 06 коп. подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела мировым судьей проверен представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, обоснованно был принят при вынесении решения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным расчетом, поскольку он является математически верным.
Также мировой судья справедливо отклонил контррасчет ответчика, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил № 354 Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
При этом Правилами № 354 какой-либо иной порядок расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, применительно к данному случаю не предусмотрен.
Законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения, фактически принятого абонентом количества энергии. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Кроме того, в платежных документах (квитанциях) отражается информация об объемах потребления, тарифах и сумма.
Так, в силу пункта 5 приложения №1 1 к Правилам № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предписывает обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2,1.4,2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 апреля 2009 г. N 20 (далее - СанПиН 2,1.4,2496-09); предусматривает допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °С; устанавливает, что за каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетной периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. Приведенные пункт содержит сноску, согласно которой перед определением температуры горячей воды в точке водоразбора производится слив воды в течение не более 3 минут.
Согласно разъяснений, имеющихся в Письме Минстроя России от 03.08.2020 № 24071 ОГ/04 «О допустимом отклонении температуры горячей воды»: в разделе II Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных yслуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, установлены требования к качеству коммунальной услуги горячему водоснабжению.
В соответствии с пунктом 5 Приложения N I к Правилам N 354 требованием является обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Согласно пункту 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) составляет не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С.
Таким образом, в случае, если температура горячей воды в точке водоразбора составляет 57 °С (то есть, отклонение является допустимым) перерасчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не производится.
Согласно абз. 1 п. 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением № 3 к Правилам.
Из разъяснений, указанных в Письме Минстроя России от 20.02.2026 № 9210- ДН/04 «О порядке снижения размера платы за горячую воду, поставленную в целях предоставления коммунальной услуги ГВС, в случае несоответствия температуры горячей воды установленным требованиям» указано: Пунктами 6 и 7 приложения № I к Правилам № 354 определены нарушения качества, при которых величина уменьшения размера платы за ГВС за расчетный период (календарный месяц) рассчитывается путем определения размера платы за каждой день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.
В соответствии с п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества", который согласно этому же пункту 10 Правил № 354 измеряется в днях.
В соответствии с пунктом 111 Правил № 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета иди иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения. Услуга ГВС должна поставляться с температурой 60°С, допустимое отклонение 3°С, 60-3 = 57°С - до этой температуры перерасчет не производиться, далее в Правилах указано за каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, следовательно, перерасчет производится за каждые 3 °С (не за 1°С и не за 2°С, а только кратное 3). То есть только при температуре ниже 54 °С производиться снижение размера платы за нагрев воды на 0,1%. За каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, то есть только за температуру (не за куб.м., не за повышающий коэффициент).
Мировым судьей при рассмотрении дела был исследован посуточный архив показаний общедомового прибора учета за спорный период, которому также была дана оценка.
Истцом при рассмотрении дела мировым судьей самостоятельно производен перерасчет заявленных требований, по причине снижения температуры ГВС в спорном жилом помещении. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным расчетом, поскольку он является математически верным.
Между тем, в представленном ответчиком Мельниковым Д.В. контрррасчете указана полная стоимость двукомпонентной услуги, а также повышающий коэффициент, который применяется для стимулирования потребителя к установке индивидуального прибора учета, что противоречит положениям Правил № 354.
За нарушение срока оплаты жилья и коммунальных услуг ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность в виде уплаты пени. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом произведен расчет пени за просрочку оплаты в период с 01.10.2023 по 31.05.2025 начисленных за период с 11.11.2023 по 10.09.2025 в размере 7336 рублей 67 копеек.
Мировым судьей, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с целью установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, конкретные обстоятельства дела, явную несоразмерность подлежащих взысканию пени, уменьшен размер, подлежащих взысканию пени в общем размере до 5000 рублей.
Данный вывод достаточно мотивирован, оснований не согласиться с ним не имеется.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу мировым судьей установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Доводы апелляционной жалобы были предметом проверки и оценки суда первой инстанции. Каких-либо новых данных, не учтенных судом первой инстанции при разрешении спора, жалоба не содержит, выводы суда они не опровергают. В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. В то же время, иная оценка обстоятельств дела и имеющихся доказательств ответчиком не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции и не опровергает их.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Вместе с тем, мировым судьей не разрешено требование истца о порядке взыскания пеней, начиная с 11.09.2025 с последующим начислением на дату исполнения денежного обязательства, в связи с чем данное решение подлежит изменению в части порядка взысканных пени, а именно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга (с суммы 32 544 рубля 06 копеек).
Других доводов, свидетельствующих о неправильности вынесенного судом первой инстанции решения, в апелляционной жалобе не содержится, соответствующих доказательств к жалобе не приложено, а суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района <Адрес> от 17 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к Мельников Д.В. о взыскании задолженности, пени – изменить в части взыскания пени.
Взыскать с Мельников Д.В. (ИНН <№>) в пользу НТ МУП «Горэнерго-НТ» (ИНН6623090236) пени за просрочку оплаты начисленные с 01.10.2023 по 31.05.2025 начисленных за период с 11.11.2023 по 10.09.2025 в размере 5000 рублей, взыскание пени производить с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга (с суммы 32 544 рубля 06 копеек).
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 17 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения путем подачи кассационной жалобы.
Судья: /подпись/ Е.В. Бычкова
Мотивированное апелляционное определение составлено 23 марта 2026 года.
Судья: /подпись/ Е.В. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова